Записки на полях

Перекликаясь с записью "Потерянное будущее":

"История АПЛ 705-го проекта чрезвычайна характерна для России, вне зависимости от того, зовется ли страна Российской империей, Советским Союзом или Российской Федерацией. Сначала перед проектантами ставят совершенно невыполнимую на данном технологическом уровне задачу. Затем конструкторы находят возможность решить её. Для этого используется целый "букет" инноваций, денег и людей не жалеют, в результате чего появляется элегантная конструкция, опередившая свое время лет на 10 и больше. В реальной эксплуатации непрерывно возникают проблемы, их более или менее творчески решают. Наконец, приходит день, когда конструкция отработана и может начинать получать дивиденды и пожинать лавры. И именно в этот момент "сверху" приходит приказ, сворачивающий все работы по этому направлению как бесперспективные. Лодки 705-го проекта, лунная ракета Королёва Н-3, система "Энергия - Буран", ракетные двигатели на жидком фторе, ядерные реакторы на быстрых нейтронах, самолет Ту-144, экспериментальный ионолет "Ангара", экранопланы... этот список можно продолжать до бесконечности..."

Из "Возвращения к звездам" Сергея Переслегина.

Почти традиционная музыкальная запись посвящается красной дате.



Была такая страна, которая прорывалась через тернии к звездам, которая жила мечтой и высшей идеей (на уровне идеологии, какие там у каждого тараканы в головах были -- это второй вопрос). Да, у нее были недостатки, и много, но у кого их нет. У страны была мечта, и не мечта покоя или достатка, а мечта движения и созидания. Это было главным и определяло вектор развития и приложения усилий. Страна сгорела, люди не выдержали искушений. Человек слаб.



О той стране осталась почти что только память и какое-то культурное и пока еще техническое наследство. Но сама страна ушла в историю. Хотя те мечты еще где-то теплятся. Возможно когда-то в новом времени из горнила истории родится новая страна, которая попытается развернуть человека от потребления к созиданию. Во всяком случае, почему бы об этом не помечтать.

Люди сейчас мало мечтают. Говорят, что время мечтателей прошло. О чем вы мечтали последний раз, если отбросить всякое типа выспаться, отдохнуть и прочие бытовые и материальные мелочи?

Не многие знают, но у СССР была база ВМФ в Сомали до 1978г, причем не только для надводных ВМФ, но и для авиации (построили аэродром с ВПП больше 4х км.). Базу пришлось эвакуировать за неделю после обострения отношений с Сомали во время сомалийско-эфиопской войны 1977-78гг, где СССР выступил против сомалийской агрессии. После этого база, которая была необходима для обеспечения присутствия в Индийском океане, была развернута на острове Нокра эфиопского архипелага Дахлак, и существовала там до начала 1991г., когда была эвакуирована из-за постоянных обстрелов и угрозы захвата эритрейскими повстанцами, полностью захватившими к тому время эфиопское побережье. С 1989г база на Нокре фактически была на осадном положении, и моряки неоднократно вступали в бой с катерами и даже береговыми батареями эритрейцев.

Я об этом совсем ничего не знал, думаю не только мне будут интересны эти малоизвестные страницы истории нашей страны:
Нокра -- расстрелянный остров
Горячее красное море

Вообще, боевые действия в Эфиопии велись нешуточные, стотысячными армиями.

Это график относительного размера ВВП на душу населения в России к США. То есть если R(t) -- это подушевой ВВП в России, а U(t) -- в США, то график рисует функцию R(t)/U(t)*100 (в процентах). Производная -- скорость роста. Отсюда видно, насколько экономика СССР росла быстрее США, и даже во времена брежневского застоя развивалась со скоростью США -- самой образцово-показательной западной страны, а в лучшие сталинские и хрущевские периоды в 2-2.5 раза быстрее.

Взято у профессора Лапатникова: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/561094.html

Эдуарда Артемьева знают куда больше, чем "Горизонт". Он безусловно самый известный и до сих пор востребованный композитор для кино в нашей стране. Посмотрите на послужной список -- он огромен. Его глубокая электронная музыка, в которой он был одним из пионеров, ставит его на одну ступеньку с такими мэтрами, как Клаус Шульц и Вангелис, причем последний на его фоне звучит, на мой взгляд, простовато. Кстати, первый в мире аналоговый многоголосный музыкальный синтезатор был создан, как ни странно, в СССР аж в 1958г! Это синтезатор "АНС", названный так в честь А.Н. Скрябина. Именно на нем учился писать электронную музыку Артемьев, и именно на нем была "сыграна" музыка для фильмов Тарковского и многих других.

Не буду много писать, подбирая музыку к предыдущему материалу, я зацепился за два очень хороших клипа на музыку Эдуарда Артеьмева, которыми хочется поделиться. Они очень светлые и по-хорошему советские. Советую смотреть на полном экране.
( смотреть )

В день официального окончания Второй Мировой, не лишним вспомнить о том, что она чуть было не переросла в Троетью. Спасибо Мирославе за материал и ссылки на документы: http://varjag-2007.livejournal.com/1973744.html

Для меня тут новыми были материалы о двусторонней "капитуляции" Германии перед американцами 7го мая и недавно рассекреченные британские документы об этой операции (http://www.history.neu.edu/PRO2/). Это подробный анализ возможности начала военных действий 1го июля 1945г, описывающий силы и возможности сторон, возможные театры военных действий, применение разных видов войск, логистику войны и т.д. Первый документ датирован 22м мая, последний -- 30м августа. Впрочем, в последнем речь уже идет о том, есть ли угроза для Британских островов, и делается вывод, что угрозы от СССР нет, пока нет ракет. А остальные документы очень интересны. В целом, у меня сложилось впечатление, что первые документы оценивают, как лучше организовать атаку и наступление на позиции СССР и перспективу на ближайший месяц-два, но ближе к последним акцент смещается на то, а что будет, если СССР в ответ пойдет вперед. Причем британские военные с сомнением относились к возможности победы над СССР в быстрой войне, объективно оценивая мощь сухопутных армий (СССР имел превосходство как минимум в два раза) и предостерегают от тотальной войны. Скорее, они планировали совершить несколько тактических ударов, отодвинуть советские войска на несколько сот километров, и после этого диктовать удобные для себя условия мира. Все это, конечно, вразрез со всеми предыдущими договоренностями.

Интересно, что в этой связи Битва за Берлин предстает совсем в другом свете. Не исключено, что документы марта-апреля, когда их рассекретят, рисуют более радужные перспективы американо-британской войны против СССР.

Прочитал запоем. Я вообще человек увлекающейся, а тут еще такая комплиментарная мыслям тема. Книга о том, как на деньги госбюджета в центре Сибири, в полной глуши построили новый Союз. Маленький, но идеальный. Небольшая свободная экономическая зона, под брэндом СССР со всеми производными, где людям дали возможность творить и они натворили. За пять лет разработали уникальные технологии и устройства, запустили их в производство на собственных, возведенных там же на вечной мерзлоте, мощностях, построили "город-сад" для жителей Союза. Но технологии -- ладно, хотя это и была основная идея Союза по подъему и переустройству российской экономики. Они сделали большее -- они подарили людям идею, ради которой хочется жить. И вложили в эту идею все лучшее, что было в идеологии СССР, убрав коммунистическую риторику. И не узурпировали эту идею, а вполне по-советски начали ее распространять. Финал печален, хотя и оставляет некоторую надежду. Но в любом случае, есть о чем подумать. И смысл книги был именно в этом, чтобы люди задумались.

Написано в духе лучших образцов советского научно-популярного реализма 60-70х (например, "Иду на грозу" Гранина) и научно-популярной фантастики (тут много ассоциаций, те же Стругацкие), с поправкой на сегодняшние реалии и популяризацию автором элементов татарской культуры.

Я уже давно не чувствовал внутреннего подъема и желания что-то делать, дочитав книгу. А тут это было. И если бы меня позвали в Союз или что-нибудь подобное -- поехал бы. Хочется сделать мир лучше, двигать человечество вперед -- это нормальное советское желание, которое старательно отбивается западным индивидуализмом. Но пока не отбито. И не у одного меня. Значит, шанс есть.

На правах не-рекламы: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5020476/

P.S. Не сочтите за идиота. А впрочем, все равно.

Мой недавный пост про советские компьютеры спровоцировал дискуссию о троичных компьютерах. Несмотря на то, что в литературе часто упоминается, что троичная цифровая техника теоретически эффективнее, троичные алгоритмы быстрее и лучше, но интуитивно это не понятно. Поэтому я решил разобраться в этом вопросе поподробнее и заодно отдать дань единственной в мире серийной троичной ЭВМ "Сетунь".

Экспериментальный образец машины «Сетунь», построенный в 1957 — 1958 гг. в ВЦ МГУ по инициативе Соболева и под руководством Брусенцова, находился в эксплуатации 15 лет, Серийные "Сетуни" стали выпускаться в 1962г. Интересно, что разработка «Сетуни» не предназначалась специально для исследования возможностей троичной техники и сравнения ее с двоичной техникой. Целью было создание недорогой и простой в использовании малой цифровой машины широкого назначения (нечто в роде того, что позднее стали называть миникомпьютером), и эта цель была успешно достигнута. То же, что требуемая машина получилась троичной, было делом случая: ввиду ненадежности имевшихся в то время транзисторов были созданы магнитные логические элементы, выполненные на нелинейных трансформаторах импульсов тока с диодами (быстродействующие магнитные усилители с питанием импульсами тока), причем оказалось, что эти элементы не только весьма удобны для построения троичных цифровых устройств, но и что троичные устройства получаются существенно более экономными в отношении количества оборудования и потребляемой мощности, более быстрыми и структурно более простыми, чем двоичные устройства, реализованные на тех же элементах. Кстати, приемочная коммиссия в 1960г признала "Сетунь" первым действующим образцом универсальной вычислительной машины на безламповых элементах. Звучит невероятно, но первая безламповая ЭВМ в СССР -- была трехразрядная "Сетунь". Это полностью опровергает мнение, что троичные компьютеры сложные, дорогие и неэкономичные.

Однако, мнение об ущербности троичных машин "наверху" было настолько сильно, что в серию "Сетунь" была запущена с огромным трудом, несмотря на обилие заказов и в СССР и за рубежом, и то лишь после того как поставили ее на шасси от военной ЭВМ М-20, до минимума снизив требования к заводу-изготовителю. В то же время, чехи были готовы наладить производство на своем новейшем заводе уже в 1961-1962гг, выпуская по сотне машин в год. Не пустили, а скоро и вся серия была свернута; всего с 1962 по 1965 год было построено 50 машин. В конце 60-х "Сетунь" подверглась модернизации, и в 1970г появилась опытный образец более мощной, производительная и экономичной версия "Сетуни-70". Но новая "Сетунь" уже не смогла пробиться через административные барьеры и в течение нескольких лет работала на... чердаке студенческого общежития.

Может быть "Сетунь" свернули, из-за того, что она была плохой? Отнюдь. По надежности, универсальности и удобству программирования она превосходила многие ЭВМ того времени. И подтверждений тому немало. Несмотря на скромность ее ресурсов, “Сетунь” оказалась необыкновенно благоприятной для создания автоматизированных систем различного назначения: в Военно-воздушной академии им. Жуковского на ней уже в 1965 г. работала система программированного обучения и автоматизированная система испытания авиационных двигателей, в Гидрометцентре - система краткосрочного прогнозирования погоды; в МХТИ и на химфаке МГУ - интенсивно используемые программы в области химии; в МИИТ - задачи строительной механики; в Иркутском политехническом институте - система оптимального планирования деятельности приборостроительного предприятия; в СибНИИЭ (Новосибирск) интерпретирующая система ИПН, позволяющая на “Сетуни” отлаживать программы для М-20; на Людиновском тепловозостроительном и на Владимирском тракторном заводах - комплексы программ конструкторско-технологического назначения; в НИИ “Пищепромавтоматика” (Одесса) - системы оптимизации сельскохозяйственного назначения; в Институте космофизических исследований и аэрономии (Якутск) - “глобальная съемка” космических лучей по материалам мировой сети станций. Нажежность была тоже на высоте. Так в первой "Сетуни" за 15 лет работы было заменено всего три вышедших из строя логических элемента.

Чем же хороша и удобна троичность в вычислительной технике? Начнем с простых соображений. На самом деле, троичная логика для человека гораздо естественнее двоичной. Редко когда ответ на какой-то вопрос бинарный. Да-нет-незнаю, вправо-влево-прямо, больше-меньше-равно -- это совершенно естественные логические тройки. Аристотелева силлогическая логика тоже троична. Отношение субъекта и предиката выражаются тремя категориямми: "необходимо есть", "необходимо нет" и "не необходимо есть". Кто-то может возразить, что двоичная логика естественнее в электротехнике, однако это тоже не так. Напряжение или заряд может быть положительным, отрицательным или нулевым, больше, меньше или равен какому-то уровню. Для электротехники троичность так же естественна, как и для логики.

В следующей части я рассмотрю конкректные преимущества троичных компьютеров и реализуемых на них алгоритмов, по сравнению с двоичными.

При подготовке этого текста использовались материалы с веб-сайта ВМК МГУ Троичная информатика и статьи Н.П.Брусенцова на сайте Академии Тринитаризма