Вчера-сегодня попробовал 600мм с двухкратным конвертером. То есть что-то типа 1200/11 (а с пересчетом на полный кадр 1800/11). Луна почти во весь кадр кропнутой матрицы. Фотография ниже примерно 2500x2500 по разрешению.

Наблюдения:
- Надо совсем немного зажимать диафрагму, до 6.3 (открытая 5.6). Дальше разницы не видно.
- Выдержка 1/500 вполне комфортна. Можно длиннее, но тогда процент смаза выше.
- В целом, процент смаза не более 30. Снимал без штатива, упор длинным концом в раму окна. С таким длинным объективом это вполне, вибрации незначительны.
- При таких параметрах ISO 800. Пробовал 400 -- разницы нет.
- В три ночи уже совсем светло!!!
Сравнил с конвертером x1.4 -- по деталям разницы почти нет, то есть упор либо в разрешение линзы либо в атмосферу. С x1.4 немного выше контраст, что ожидаемо, после коррекции контраста разницы нет. Но с x2 удобнее фокусироваться, я вижу даже горы в кратерах. И снимок лучше ресайзится.
Все снимал в джепег. Незначительные артефакты видно. Пару раз пробовал в равы, но почему-то именно равы получились все смазанные (там рав+джепег, поэтому проблема не в формате). Хотел попробовать конвертеры застекать, но почему-то они не соединяются, хотя должны. Странно, буду разбираться.
Под катом фрагмент примерно 1000x1000 без ресайза.
( луна )