kaipa: (Default)
[personal profile] kaipa
Вчера-сегодня попробовал 600мм с двухкратным конвертером. То есть что-то типа 1200/11 (а с пересчетом на полный кадр 1800/11). Луна почти во весь кадр кропнутой матрицы. Фотография ниже примерно 2500x2500 по разрешению.



Наблюдения:
- Надо совсем немного зажимать диафрагму, до 6.3 (открытая 5.6). Дальше разницы не видно.
- Выдержка 1/500 вполне комфортна. Можно длиннее, но тогда процент смаза выше.
- В целом, процент смаза не более 30. Снимал без штатива, упор длинным концом в раму окна. С таким длинным объективом это вполне, вибрации незначительны.
- При таких параметрах ISO 800. Пробовал 400 -- разницы нет.
- В три ночи уже совсем светло!!!

Сравнил с конвертером x1.4 -- по деталям разницы почти нет, то есть упор либо в разрешение линзы либо в атмосферу. С x1.4 немного выше контраст, что ожидаемо, после коррекции контраста разницы нет. Но с x2 удобнее фокусироваться, я вижу даже горы в кратерах. И снимок лучше ресайзится.

Все снимал в джепег. Незначительные артефакты видно. Пару раз пробовал в равы, но почему-то именно равы получились все смазанные (там рав+джепег, поэтому проблема не в формате). Хотел попробовать конвертеры застекать, но почему-то они не соединяются, хотя должны. Странно, буду разбираться.

Под катом фрагмент примерно 1000x1000 без ресайза.



На мой взгляд, лучше предыдущей попытки.

Завтра должно быть еще лучше видно, но боюсь, не успеет выйти из-за соседнего дома до рассвета.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

kaipa: (Default)
kaipa

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 11:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios