Старые песни

[kaipa]

 
Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой.

    Осторожные зрители молча кутались в шубы,
    И какая-то женщина с искаженным лицом
    Целовала покойника в посиневшие губы
    И швырнула в священника обручальным кольцом.

Закидали их елками, замесили их грязью
И пошли по домам, под шумок толковать,
Что пора положить бы конец безобразию,
Что и так уже скоро мы начнем голодать.

    Но никто не додумался просто стать на колени
    И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
    Даже светлые подвиги - это только ступени
    В бесконечные пропасти к недоступной весне!

Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой.

Александр Вертинский. 1917.
БГ. 1985 (видео выше), 2014 (на нескольких концертах в феврале, но поет хуже)

* * *

Третья волна мобилизации на Украине, очевидно, означает, что первых двух уже нет...

В последнее время многие старые песни наполняются новыми смыслами. Кроме этой песни Вертинского, мне сразу вспоминается "Поезд в огне", где почти каждая строчка звучит по-современному, и, конечно, "Переведи меня через майдан".

Comments

Re: ???

[ushastyi.livejournal.com]

А давайте я сошлюсь на уважаемого Вами Солженицына, хотя тоже самое подтвердит любой эксперт:

"Соединенные Штаты размещают свои оккупационные войска в одной стране следом за другой. Таково фактическое положение в Боснии уже девять лет, в Косово и в Афганистане – по пять лет, в Ираке пока три, но там затянется надолго. Действия НАТО и отдельные действия США различаются малосущественно. Отчетливо видя, что нынешняя Россия не представляет никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат – на восток Европы проводит континентальный охват России с юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка «цветных» революций, парадоксальное внедрение североатлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений в том, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета. "

(из интервью 2006г http://www.yavlinsky.ru/theme_of_day/index.phtml?id=2860)

Мне придется предположить, что Вы не вполне знаете историю конфликта в Южной Осетии, который начался еще в 1989г. Российские войска в нем не участвовали, потому что России тогда не было. Аналогично и Абхазия.

Мирное государственное строительство -- это Узбекистан, Азербайджан, Казахстан и т.д. Вряд ли можно сказать, что Россия от них что-то требует, заставляет вступать в СНГ или ТС. Азербайджан, например, активно сотрудничает с НАТО, и никто его не трогает. У России с этими странами нормальный партнерские отношения. Так ведь?

Конституционность и общественный договор могут нарушаться и восстанавливаться. Через выборы, изменения в конституции, государственном строе и т.п. Сирия -- не образец, но мы же говорим о последних нескольких годах. Волнения в Сирии, вероятно, имели под собой почву, и Асад и его правительство внесли серьезные изменения в Конституцию и пр. по предложению системной оппозиции. Это цивилизованный способ восстановления легитимности и общественного договора. Исламистских боевиков или бомбардировки Донбасса, который сначала предлагал, потом просил и требовал, и в конце концов провел референдум и провозгласил независимость, вряд ли можно назвать цилилизованным способом.

Re: ???

[a-shen.livejournal.com]

Солженицына я действительно уважаю, но, увы, у него уже не спросишь, что он имел в виду, говоря о "потере суверенитета" - скажем, потерян ли он у других стран, Финляндии или Швеции или Японии, скажем, по его мнению, и в чём конкретно это выражается. А если Вы с этим высказыванием согласны, то как его понимаете?

Конечно, в ЮО и Абхазии начиналось всё с советских войск - советский центр их поддерживал как противовес "грузинским сепаратистам".

Азербайджан, Узбекистан, Казахстан - в общем-то диковатые страны, скажем, в Азербайджан не впускают людей с армянскими фамилиями, даже если они граждане России...

Про легитимность я так и не понял - в какие периоды она в СССР была, когда утрачивалась и когда восстанавливалась? и тот же вопрос про Украину