Возвращаясь в Донецк

dr_klm вернулся из европейской командировки домой в Донецк. Аэропорт в Донецке, как все знают, сейчас закрыт, поэтому возвращался через Киев и дальше поездом. Интересные впечатления.

Киев наоборот выглядит депрессивно. Примерно половина рекламных щитов (я рассматривал их по дороге из Борисполя и в городе) пустая, на остальных либо что-то дежурное типа рекламы разных стран, либо довольный фейс Парашеньки -- "Спасибо за доверие !" (видимо пропущено слово "лохи"). Город грязный (и это я ещё на "Майдане" не был), дома обшарпанные. Донецк, несмотря на то, что у нас идёт война, выглядит гораздо чище и опрятнее.

Видел на столбах стикеры "Україна потребує тебе" типа "в поход на восток". Drang nach Osten, короче. Вообще слово "потребує" вызывает у меня аллюзии со словом "требует". Взрастили на "Майдане" демона. Раньше Украина требовала твои деньги, потом позарилась на твою собственность, теперь ей нужно мясо.

Такое впечатление, что самолёты и поезда летают и ездят только на Запад. Причём на этом направлении аншлаг, билетов нет. В Донецк, хоть даже самолёты сейчас не летают, на поезд билетов валом. Так что можно сказать Киев срастается с Западом, прощается с Востоком. Из восточных направлений такой же бурный обмен только с Днепропетровском. Пока стоял в очереди не видел ни одного человека, который брал бы билет на Донецк, в основном Львив, Стрий, Ивано-Франкивськ, и т.д.

И там же в комментариях, емкое описание роли СМИ в украинских проблемах.

Прежде всего нацизм -- это заблуждение. Вы наверняка ведь заметили какую роль играли СМИ (многие специально созданные с этой целью) для его разжигания на Украине во время первого и, особенно, второго "Майдана". По большому счёту, для уничтожения фашизма как общественного явления достаточно отключить эти "башни излучатели". Конечно, где-то на закоулках общественного сознания фашизм будет всегда, но там ему и место. Проблема, однако, в том, что фашизм -- лишь вторая идея, которая распространяется при помощи "башен". Первая и главная в том, что башни эти -- национальное достояние, "островок правды" в "море пропаганды" и что защищать их нужно любой ценой. Поэтому за башни будет борьба нешуточная. Но, если их отключить -- в первое время фашисты замрут, как будто у них вынули батарейку, но вскоре вернутся к своей обыденной жизни.

Конечно, нельзя не заметить, что это применимо не только к Украине. Свои башни есть везде.

Мультиверс и возникновение жизни

В самолетах все привычнее (и дешевле) становится интернет, и вот, читая бумажную "Логику случая" Евгения Кунина (интереснейшая, хотя и очень не простая книга по эволюции и геномике, рекомендую двумя руками, и Марков ее тоже рекомендует), отвлекся на его статью "The cosmological model of eternal inflation and the transition from chance to biological evolution in the history of life". В этой статье Кунин предлагает гипотезу, что так как возникновение системы трансляции-репликации РНК пока (пока) не удается объяснить в рамках теории эволюции, и эта проблема ему видится принципиальной (то есть, эта система -- двигатель эволюции, но двигатель не может создать себя сам), то почему бы не привлечь теорию мультиверса, для объяснения возникновения именно этого феномена (трансляции-репликации РНК), от которого потом стартовала биологическая эволюция. Это кажется на первый взгляд жульничеством, но на только на первый. Теория полностью научна в попперовском смысле. Например, если жизнь, подобная земной, будет обнаружена на Марсе или где-нибудь еще недалеко, то это будет означать, что теория неверна, потому что перенос невозможен, а вероятность, что в небольшой области пространства одновременно и одинаково возникла жизнь случайным образом, мала даже по меркам мультиверса. Вероятно, этот вопрос в книге тоже разобран позже, в 12-й главе, так как Марков активно начал полемизировать у себя в блоге именно после прочтения книги Кунина. Но конкретно по этому вопросу, можно сначала почитать статью, так как в ней, почти как в ЖЖ, в конце статьи идет дискуссия с несколькими рецензентами, позволяющая лучше понять, что имеет ввиду автор, и какие возражения возникают у других ученых. Ну и ответ Маркова по ссылке выше, тут и тут.

Все это переварить и осознать не просто. Но попытаться можно.