Расстрел парламента
Oct. 4th, 2011 01:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaipaПоследние две недели урывками читал отрывки из книги Марата Мусина о событиях конца сентября -- начала октября 93г, которые он публиковал у себя в блоге (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maramus), как дневник, синхронно с событиями восемнадцатилетней давности. Я тогда еще был школьником, политикой не интересовался, да и сам расстрел Верховного Совета пропустил -- был в какой-то поездке. Подозреваю, что поездку могли организоваться специально, чтобы отправить детей куда подальше. Вспоминаю, что некоторые учителя потом рассказывали, как носили еду защитниками Белого Дома, или что-то вроде этого. Но сами события остались для меня не то что непонятыми, но как-то вне поля зрения. А зря.
Сейчас у меня нет сомнений, что это был антиконституционный переворот (о чем Конституционный суд сразу же вынес заключение, но его проигнорировали), совершенный Ельциным и его приближенными, при подстрекательстве Запада, и завершившийся чудовищными по своей жестокости преступлениями, сопутствующими так называемому "штурму". Хорошо, что военные преступления не имеют срока давности, и когда-нибудь всем воздастся.
О событиях последнего дня, 4го октября, тут, много. Это надо знать и помнить.
maramus), как дневник, синхронно с событиями восемнадцатилетней давности. Я тогда еще был школьником, политикой не интересовался, да и сам расстрел Верховного Совета пропустил -- был в какой-то поездке. Подозреваю, что поездку могли организоваться специально, чтобы отправить детей куда подальше. Вспоминаю, что некоторые учителя потом рассказывали, как носили еду защитниками Белого Дома, или что-то вроде этого. Но сами события остались для меня не то что непонятыми, но как-то вне поля зрения. А зря. Сейчас у меня нет сомнений, что это был антиконституционный переворот (о чем Конституционный суд сразу же вынес заключение, но его проигнорировали), совершенный Ельциным и его приближенными, при подстрекательстве Запада, и завершившийся чудовищными по своей жестокости преступлениями, сопутствующими так называемому "штурму". Хорошо, что военные преступления не имеют срока давности, и когда-нибудь всем воздастся.
О событиях последнего дня, 4го октября, тут, много. Это надо знать и помнить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
это он, что ли
Date: 2011-10-04 09:43 am (UTC)Ну-ну...
Re: это он, что ли
Date: 2011-10-04 10:01 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_Могадишо_(1993)
Американцы потеряли 19 убитыми, и не выполнили поставленную задачу. Что бывает нечасто при спец-операциях. Резонанс в СМИ был широкий. Случайно ли совпадение по датам или нет? Кто-то считает, что нет. Возможно, у них больше информации, чем у нас с Вами.
не знаю как Вы,
Date: 2011-10-04 10:07 am (UTC)Re: не знаю как Вы,
Date: 2011-10-04 10:12 am (UTC)Re: не знаю как Вы,
Date: 2011-10-04 10:24 am (UTC)но из двух тем "наши ребята гибнут" или "в далёкой стране очередной переворот", как мне кажется, говорить будут больше о первой.
Тем более, как пишут:
По CNN были показаны кадры снятые сомалийским журналистом Иссой Муххамедом, в которых торжествующие сомалийские боевики носят по городу растерзанное тело погибшего бойца «Дельты». Эти кадры шокировали американцев. Американская общественность обнаружила, что страна стоит на пороге вмешательства в чужую гражданскую войну, как это произошло тремя десятилетиями ранее во Вьетнаме.
теоретически
Date: 2011-10-04 10:43 am (UTC)http://www.nytimes.com/1993/10/05/world/showdown-moscow-overview-russian-army-routs-rebels-parliament-yeltsin-takes.html?scp=1&sq=&st=nyt
Re: теоретически
Date: 2011-10-04 11:05 am (UTC)даже исходная версия про отвлечение внимания не говорит об утаивании, а только о том, что была [искусственно создана] более сильная доминанта, перекрывающая по значимости информацию из России.
там
Date: 2011-10-04 11:20 am (UTC)в целом, можно строить самые разные теории, особенно в отсутствии некоторого общего здравого смысла о том, что правдодобно, а что нет
Re: там
Date: 2011-10-04 11:32 am (UTC)вот и
Date: 2011-10-04 11:37 am (UTC)Re: там
Date: 2011-10-04 11:48 am (UTC)Re: там
Date: 2011-10-04 11:34 am (UTC)Re: теоретически
Date: 2011-10-04 11:27 am (UTC)Re: теоретически
Date: 2011-10-04 11:47 am (UTC)Re: это он, что ли
Date: 2011-10-04 11:55 am (UTC)Нарушение конституции Ельцином (указ 1400) было? Было. Фактически, неконституционный указ о роспуске Парламента и есть государственный переворот.
Отказ идти на переговоры с Верховным Советом и его практически полная блокада были? Были.
Расстрел практически безоружного Верховного Совета был? Был.
Многочисленные жертвы среди защитников были? Были.
Государственный строй после этого поменялся? Поменялся.
Все это есть даже на википедии. А отрывки Мусина интересны прежде всего деталями очевидцев, стенограммами видеохроник и т.д. Свои источники он в конце перечисляет.
про основную
Date: 2011-10-04 12:12 pm (UTC)Re: про основную
Date: 2011-10-04 12:39 pm (UTC)ну, судя
Date: 2011-10-04 01:36 pm (UTC)Re: ну, судя
Date: 2011-10-04 01:42 pm (UTC)конечно,
Date: 2011-10-04 02:17 pm (UTC)