![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaipaКак и обещал, немного фотографий с софт-объектива. Все фотографии прямо из камеры, без дополнительной обработки, кроме, возможно, незначительного кадрирования.
Это был самый первый снимок, на открытой f2.2. Даже тут видно, что лепестки в фокусе резкие, и мягкость обеспечивается "размытием" ярких областей. Найти сюжет для такой чрезмерной мягкости непросто, и в дальнейшем почти все фотографии делались на f4 или f5.6.
Следующая, f4. Я пробовал эти веточки на разных диафрагмах, но эта, наверное, оптимальна.
Следующая фотография (f5.6) почти обычная. Но если приглядеться, то видны ореолы-каемки вокруг белых лепестков, а маленький цветочек на заднем плане сверху уходит в софт.
Дальше две фотографии на средней дистанции, которые просто сносят мне крышу своим мистическим боке. Я пробовал для сравнения снять ту же ветку обычным объективом -- совершенно не то. Причем несмотря на "гайки", мне это очень нравится. (Другой мой объектив имеет более круглую диафрагму, гаек там нет и мягкость более ровномерная и скучная)
Но не надо думать, что софт годится только для цветочков. Отнюдь! Делался он в первую очередь для портретов.
(у этого снимка поднят контраст в постобработке)
Много хороших снимков получилось получилось с сыном.
Вот почти и все. Все эти фотографии с двух дней экспериментов урывками, поэтому их немного. Будет, надеюсь, больше.
Напоследок повторюсь. Вроде ничего особенного, но этот снимок больше похож на картину, чем на фотографию.
Это был самый первый снимок, на открытой f2.2. Даже тут видно, что лепестки в фокусе резкие, и мягкость обеспечивается "размытием" ярких областей. Найти сюжет для такой чрезмерной мягкости непросто, и в дальнейшем почти все фотографии делались на f4 или f5.6.
Следующая, f4. Я пробовал эти веточки на разных диафрагмах, но эта, наверное, оптимальна.
Следующая фотография (f5.6) почти обычная. Но если приглядеться, то видны ореолы-каемки вокруг белых лепестков, а маленький цветочек на заднем плане сверху уходит в софт.
Дальше две фотографии на средней дистанции, которые просто сносят мне крышу своим мистическим боке. Я пробовал для сравнения снять ту же ветку обычным объективом -- совершенно не то. Причем несмотря на "гайки", мне это очень нравится. (Другой мой объектив имеет более круглую диафрагму, гаек там нет и мягкость более ровномерная и скучная)
Но не надо думать, что софт годится только для цветочков. Отнюдь! Делался он в первую очередь для портретов.
(у этого снимка поднят контраст в постобработке)
Много хороших снимков получилось получилось с сыном.
Вот почти и все. Все эти фотографии с двух дней экспериментов урывками, поэтому их немного. Будет, надеюсь, больше.
Напоследок повторюсь. Вроде ничего особенного, но этот снимок больше похож на картину, чем на фотографию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-09 02:01 pm (UTC)Я видел примеры натягивания на объектив для получения софт-эффекта женских чулок :)
no subject
Date: 2011-08-09 02:06 pm (UTC)Да, и такое было. Это во времена когда чулки стоили чуть ли не дороже объектива ;)
А еще был совсем уж вандализм: переднюю линзу объектива намазывали вазелином!