Испытание временем
Mar. 21st, 2016 01:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaipaНеожиданно решил послушать музыку на кассетах. Когда-то у меня была внушительная фонотека, почти 200 кассет. Собиралась с 1994, когда я начал получать стипендию, и до 2003г, когда продал последнюю машину с кассетной магнитолой. Пик пришелся, наверное, на 1997-2000гг. Потом появилась возможность покупать все на CD, а чуть позже и на виниле. Но музыкальные пристрастия менялись, и некоторая интересная музыка осталась только на кассетах. А кое-что и могло быть только на кассетах, например, пультовые записи некоторых концертов в ЦДХ, сделанные знакомым звукорежиссером. При многочисленных переездах десятка три кассет каким-то образом переезжали вместе со мной (остальные остались в доме родителей), и сегодня я извлек их на свет.
Напомню, что в 90е годы основным способом, которым можно было доставать качественные записи непопсовой музыки, были студии звукозаписи. Конечно, в Москве существовал уже и "Пурпурный Легион", и "Трансильвания", да и "Горбушку" никто не отменял, но импортные диски были дорогими, а на лицензии штамповали ширпотреб. Студии же и стоили относительно недорого, у них были большие каталоги разной музыки и высококачественное профессиональное оборудование. Иногда они писали с ленты или с винила -- у меня были случаи -- хотя чаще все же с CD. Я пользовался двумя студиями: в МГУ на первом этаже ГЗ и в магазине "Электроника" на Ленинском. Кое-что переписывал дома на двухкассетной деке Шервуд, привезенной отцом из командировки в Венгрию в конце 80х, но студийное качество было, конечно, выше.
Не все кассеты одинаково пережили 15 или 20 лет, хотя я старался пользоваться качественными. После прослушивания несколько записей, могу сделать вывод, что кассеты BASF (и обычные, и Chrome Super) -- заметно потеряли в качестве звука (запись января 1996г вообще слушать невозможно -- каша), Maxell и TDK (разных серий и типов) -- вполне слушабельны, а Denon HD-7 и Sony люксовой серии Esprit, на которые я в последние годы в основном записывал, вообще звучат, как будто записаны вчера. Неудивительно, что качественные новые чистые кассеты даже сейчас продаются в среднем по 10 долларов за штуку -- дороже, чем иной CD.
С точки зрения слушателя -- звук с кассет, даже переписанных с CD, более комфортный, так как кассета "теряет" некоторые высокие гармоники и тем самым сглаживает излишнюю резкость цифры. Шум ленты мешает в наушниках, но почти не заметен через колонки. Отлично воспроизводятся басы. Минус (в моей системе) -- дека шумит, что хорошо слышно при прослушивании на невысокой громкости. Не Накамичи.
Вроде бы умерли кассеты -- но раз работают и играют, пусть живут.
Напомню, что в 90е годы основным способом, которым можно было доставать качественные записи непопсовой музыки, были студии звукозаписи. Конечно, в Москве существовал уже и "Пурпурный Легион", и "Трансильвания", да и "Горбушку" никто не отменял, но импортные диски были дорогими, а на лицензии штамповали ширпотреб. Студии же и стоили относительно недорого, у них были большие каталоги разной музыки и высококачественное профессиональное оборудование. Иногда они писали с ленты или с винила -- у меня были случаи -- хотя чаще все же с CD. Я пользовался двумя студиями: в МГУ на первом этаже ГЗ и в магазине "Электроника" на Ленинском. Кое-что переписывал дома на двухкассетной деке Шервуд, привезенной отцом из командировки в Венгрию в конце 80х, но студийное качество было, конечно, выше.
Не все кассеты одинаково пережили 15 или 20 лет, хотя я старался пользоваться качественными. После прослушивания несколько записей, могу сделать вывод, что кассеты BASF (и обычные, и Chrome Super) -- заметно потеряли в качестве звука (запись января 1996г вообще слушать невозможно -- каша), Maxell и TDK (разных серий и типов) -- вполне слушабельны, а Denon HD-7 и Sony люксовой серии Esprit, на которые я в последние годы в основном записывал, вообще звучат, как будто записаны вчера. Неудивительно, что качественные новые чистые кассеты даже сейчас продаются в среднем по 10 долларов за штуку -- дороже, чем иной CD.
С точки зрения слушателя -- звук с кассет, даже переписанных с CD, более комфортный, так как кассета "теряет" некоторые высокие гармоники и тем самым сглаживает излишнюю резкость цифры. Шум ленты мешает в наушниках, но почти не заметен через колонки. Отлично воспроизводятся басы. Минус (в моей системе) -- дека шумит, что хорошо слышно при прослушивании на невысокой громкости. Не Накамичи.
Вроде бы умерли кассеты -- но раз работают и играют, пусть живут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-20 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 09:25 pm (UTC)а зачем богатеть?
Date: 2016-03-20 09:30 pm (UTC)Re: а зачем богатеть?
Date: 2016-03-20 09:34 pm (UTC)Re: а зачем богатеть?
Date: 2016-03-20 09:41 pm (UTC)скорее непонятно, в чём тут смысл - у меня такой есть (не такого типа, но тоже Sony), но я его храню скорее пока не оцифрую старые ленты
Re: а зачем богатеть?
Date: 2016-03-20 09:45 pm (UTC)Не знаю, рационального объяснения нет. Просто хочется.
Re: а зачем богатеть?
Date: 2016-03-20 09:48 pm (UTC)