Мне не удивительна упертость по принципиальному вопросу, которая следует из картины мира человека. Это можно понять, сам такой. "Так как заинтересованная сторона в принципе неспособна выносить свободные от биасинга оценки". Но тут предлагают, давайте рассмотрим этот вопрос в контексте ему родственных, взглянем со стороны, а оппонент этого не понимает или не хочет понять.
Я тут читаю книгу Унгерна и Смолина (прошлая запись), и там они, в отличие от того, о чем мы с Вами дискутировали раньше, говорят, давайте думать только о singular Вселенной. Если есть другие Вселенные, то они никак не доступны нашему опыту. Но дальше они приводят интересную мысль. Мультиверс в научном дискурсе появился не только как следствие из математических моделей. Они говорят, что проблема куда глубже. А именно в том, что современная физика не имеет методического аппарата изучать что-то, что существует в единственном экземпляре, и поэтому пытается "встроить" Вселенную в семейство подобных объектов.
В дискуссии, о которой речь идет сейчас, snowps предлагает по сути то же самое.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-21 10:33 am (UTC)Мне не удивительна упертость по принципиальному вопросу, которая следует из картины мира человека. Это можно понять, сам такой. "Так как заинтересованная сторона в принципе неспособна выносить свободные от биасинга оценки". Но тут предлагают, давайте рассмотрим этот вопрос в контексте ему родственных, взглянем со стороны, а оппонент этого не понимает или не хочет понять.
Я тут читаю книгу Унгерна и Смолина (прошлая запись), и там они, в отличие от того, о чем мы с Вами дискутировали раньше, говорят, давайте думать только о singular Вселенной. Если есть другие Вселенные, то они никак не доступны нашему опыту. Но дальше они приводят интересную мысль. Мультиверс в научном дискурсе появился не только как следствие из математических моделей. Они говорят, что проблема куда глубже. А именно в том, что современная физика не имеет методического аппарата изучать что-то, что существует в единственном экземпляре, и поэтому пытается "встроить" Вселенную в семейство подобных объектов.
В дискуссии, о которой речь идет сейчас, snowps предлагает по сути то же самое.