kaipa | Теорема о согласии

Чего только ученые, не обязатально даже британские, не придумают. Например, есть теорема Ауманна о согласии, которая постулирует при каких условиях два рационально мыслящих человека будут соглашаться друг с другом. Из нее в частности следует, что если два рационально мыслящих человека не могут прийти к согласию, то одна из возможных причин несогласия в том, что у них отличаются оценки априорных вероятностей. Для того, чтобы оценки априорных вероятностей совпадали, должны совпадать мнения о природе процессов, которые приводят к этим вероятностям. На мой взгляд, тут порочный круг, но все равно интересно. Наверное, если "начать от печки", то есть от наиболее общих априорных вероятностей, есть шанс договориться. Поэтому чисто интуитивно в спорах при резком несогласии многие (включая меня), пытаются откатиться на уровень назад, нащупать базу, относительно которой есть согласие, и от нее двигаться дальше.

Различные аспекты теоремы разобраны в lesswrongwiki.

P.S. Априорная вероятность мне больше всего напоминает то, что неформально называется "картиной мира".