kaipa: (Default)
[personal profile] kaipa
Пара свежих материалов от вернувшихся с фронта.

Статья на РБК -- путешествие корреспондента либеральной (РБК -- прохоровская) газеты.

Интервью добровольца из Магнитогорска.

Выступление Мозгового в Ялте.

Видео-интервью на украинском добровольца "Донбасса" воевавшего под Илловайском известного украинского националиста Дмитрия Резниченко (небольшой фрагмент с переводом или короткий дайджест, но и так все понятно)

В очередной раз с разных сторон утверждается, что:
- Подавляющее большинство ополченцев -- местные. Добровольцев из России не больше 10%.
- Российских военных там нет, во всяком случае в заметных количествах, это мираж. Никто, включая украинских бойцов (Резниченко говорить, что врать не будет, не видел, только казаков) и пограничников, -- их не видел. (Пресловутые псковские десантники либо действительно заблудились, либо, как предположил Олег Дивов, занимались контрабандой и попались; эта версия объясняет некоторые странности. В любом случае о них уже забыли, похоже, что делали инфо-повод под встречу в Минскве)
- Некоторые военные поставки из России есть, но незначительны на фоне трофеев. (очевидно, что в противном случае караваны техники и машин снабжения были бы видны на границе и наблюдателями, и средствами авиа- и космической разведки, а ничего подобного не наблюдается)
- Война скоро не закончится

Это все не ради дискуссии, просто для информации.

Дискуссию можно вести на тему, почему ВСУ вдруг посыпались, да так, что пришлось кричать о российском вторжении, чтобы как-то оправдать поражения перед собственным населением и спонсорами. Мне кажется, что это обусловлено сочетанием следующих факторов:
1. Бездарным руководством АТО, которое завершает то, что начали на майдане -- окончательно гробит страну. Я неоднократно делился впечатлением, что украинские власти с момента переворота выбирают худший вариант из возможных. Продолжается это и в случае с АТО. Украинские бойцы считают, что это не раздолбайство, а сознательный слив. Вопрос -- зачем, никто не задает.
2. Отсутствием координации между ВСУ и батальонами территориальной обороны, что особенно критично в сложной тактической обстановке.
3. Уравниваем сил в артиллерии и частично бронетехнике, за счет трофеев в южном котле. Маневрировать ресурсами ДНР-ЛНР проще, так как коммуникации короче. Использовать авиацию ВСУ почти не может, из-за насыщения сил ополчения переносными и мобильными системами ПВО. То есть если во время осады Славянска соотношение в бронетехнике было 100 к 1 в пользу ВСУ, то после нескольких месяцев боев оно не более чем 2-3 к одному. (Кстати, на сайте http://lostarmour.info собирается информация по уничтоженной и трофейной технике ВСУ на основе фото- и видео- материалов, где виден бортовой номер. На текущий момент идентифицировано 227 уничтоженных и 272 трофейные, то есть перешедшие ополченцам, единицы техники)
4. Консолидацией командования у ополценцев (перестановки в верхах ДНР и ЛНР, командный центр в Краснодоне).

То есть вполне объективными причинами, которые набрали критическую массу. Дальше будет только хуже, так как вооруженные силы Новороссии будут только усиливаться, а ВСУ усиливать без введения военного положения и мобилизации уже по военным законам -- нечем. Да и народ не поймет. Многие внушили, что они хотят Единую Украину, но мало кто готов за нее умирать. Инстинкт самосохранения все же пока сильнее идеологической накачки.

Подробный анализ последних событий, например, здесь.

А было ли

Date: 2014-09-02 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ushastyi.livejournal.com
Может быть. Но сомнительно. На уровне одна бабка сказала. Все действия должны быть как-то мотивированы. Ограниченное и скрытное участие нескольких десятков или даже пары сотен десантников -- это бессмысленно с какой стороны не посмотреть. ВДВ решают другие задачи: десант или бросок, захват и удержание плацдарма или аэродрома до подхода основных сил. По "разговору" они занимались каким-то малопонятным рейдом по тылам без четкой цели.

По тексту еще зацепило пару вещей. 1) танков в ВДВ нет. 2) замполитов в современной армии нет, насколько я знаю.

Поэтому я думаю, что это фальшивка. ВДВ-шники если и участвуют в конфликте на Украине, то как инструкторы или советники. Смысла самим подставляться, когда достаточно уже вполне обстрелянной местной пехоты нет никакого.

Всякое может быть, но у любого событие должно быть объяснение: зачем и как. В данном случае есть событие сомнительной достоверности, не подтвержденное другими источниками и не вписывающееся в логику процесса.

Re: а вот что было...

Date: 2014-09-08 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-crocodile.livejournal.com
Основная проблема с этим текстом следующая. Два неизвестных бойца обсуждают погибших товарищей. Погибло их около сотни. Но фамилию погибшего они называют ровно одну -- и вот совпадение! -- это Алексей Кичаткин, о гибели которого мы уже слышали. Довольно маловероятно, мне кажется.

Date: 2014-10-22 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] whitelynx.livejournal.com
>Российских военных там нет, во всяком случае в заметных количествах, это мираж.
Ну сейчас-то уже совсем понятно что не мираж, то есть украинская сторона об этом с самого начала говорила, а сейчас и другая сторона об этом говорит вполне открыто.
https://www.facebook.com/juchkovsky/posts/775019432536924
http://colonelcassad.livejournal.com/1854320.html

Мне-то просто казалось что и тогда все было очевидно, поэтому хочу вас спросить, сейчас-то наверное уже можно ответить. Вы действительно думали, когда писали этот пост, что российских войск там не было, это просто местные жители таких военных успехов достигли? Или вы считали нужным отрицать участие российских войск в интересах России и сепаратистов? Не риторический вопрос, мне правда интересно.

Date: 2014-10-22 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ushastyi.livejournal.com
Я и до сих пор думаю, что за исключением небольшого числа "советников" регулярных российских войск там не было и нет. Приведенные материалы, особенно у Шурыгина, выглядят в большей степени литературным творчеством. Я готов допустить, что с нейтралки по ВСУ работала российская артиллерия во времена "южного котла", и что артиллерийские расчеты ВСН обучались российскими военными. Ну и разведданные, конечно.

Обратите внимание, что текст у Шурыгина несколько противоречив. С одной стороны он пишет, что разгром ВСУ в августе был предрешен оперативно тактической обстановкой (и об этом писали в то время многие аналитики), с другой -- что именно вмешательство "северян" сделало его возможным.

Другая нестыковка в том, что большинство сообщений касалось участия ВДВ, в то время как Шурыгин пишет о дистанционных ударах, то есть артиллерии. Это разные роды войск.

Я предполагаю, что подобные "сливы" сейчас делаются из следующих соображений:
- уверить патриотически настроенную российскую общественность, что Россия реально и много помогает, так как минские соглашения многие восприняли как поражение
- уверить украинскую сторону, что Россия реально и много помогает и поможет еще раз, если они вдруг решать провести очередное наступление. Чтоб не пытались.

Время покажет.

Edited Date: 2014-10-22 03:04 pm (UTC)

Date: 2014-11-13 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] whitelynx.livejournal.com
Ну вот свеженькое http://svpressa.ru/war21/article/103643/

Это про то, как все начиналось. Стрелков достаточно откровенен, мне кажется. С Крымом, видимо, заранее подготовленная российскими спецслужбами операция, впрочем это и без Стрелкова можно было предположить, потому как сработано было очень быстро и очень четко - предположение, что так "само получилось", выглядело несколько наивно. А история с Новороссией/ДНР/ЛНР начиналась с того, что Стрелков со своими боевиками выбирали, какой бы город им захватить, и выбрали Славянск. До этого все эти сепаратистские истории выглядели не слишком серьезно http://lenta.ru/articles/2014/03/06/donbass/

В общем получается, что вся эта заварушка на востоке Украины началась из-за действий российского руководства, ну или каких-то группировок российской элиты, не знаю. Грустно это все.

Date: 2014-11-13 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] ushastyi.livejournal.com
Я не очень понимаю, какие именно выводы Вы делаете из интервью Стрелкова. Он же пишет, что попал в Крым за два дня до начала, о какой подготовке может идет речь. Из интервью Чалого и людей, которые стояли с ним во главе восстания в Севастополе, следует, что они не имели никаких гарантий до самого начала, и действовали на свой страх и риск. Россия воспользовалась моментом, которым нельзя было не воспользоваться в данной ситуации. Совпали интересы всех: большинства народа России, русских Крыма, российских военных и властных элит.

То же самое со Славянском. История Стрелкова показывает, что никаких планов не было от слова вообще. Шли наобум в надежде, что помогут "вежливым людям" с минимальными жертвами взять все под контроль, как получилось в Крыму.

Profile

kaipa: (Default)
kaipa

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 24th, 2026 10:20 am
Powered by Dreamwidth Studios