Космос как катастрофа

[kaipa]

Еще я в самолете посмотрел два фильма: "Гравитацию" и "План побега". Нет, не надо мне говорить, что "Гравитацию" надо смотреть на большом экране и желательно в 3D и еще более желательно в тишине. Спорить не буду, но смотрит все равно мозг, и после первых 3-5 минут хорошего фильма обычно уже не важно, на чем смотришь. А "Гравитация" фильм хороший. Ощущение одиночества и беззащитности человека в космосе передано классно. Кадры Земли, невесомость, тишина, почти театр одного актера, финальная сцена с навалившейся гравитацией... Но я хотел сказать немного не об этом.

"Гравитация" -- это не просто фильм-катастрофа. Катастрофа там происходит не один раз, а много. Давайте посчитаем:
1. Свободный полет главной героини в космос после "налета" осколков. Шансы быть спасенной близки к нулю.
2. Изрешеченный "Эксплорер", возвращаться на Землю не на чем. Шансов выжить ноль.
3. Кончился кислород. Шансов выжить ноль.
4. Как удачно рядом МКС оказалось, законсервированная, но с включенной системой жизнеобеспечения. И как удачно они об нее не убились, ладно, спишем на экшн, также как и пожар и спасение в последнюю минуту с еще одним выходом в космос. Катастрофа происходит тогда, когда она оказывается в "Союзе" без спускового парашюта и топлива. Шансов выжить ноль.
5. Еще одна удача -- китайская станция рядом! Орбита большая, но и Хаббл, и МКС, и китайская станция оказались практически на одном пятачке. Опустим, как удалось сориентировать "Союз" а нужную сторону, и потом маневрирововать при помощи огнетушителя. Но это опять законы жанра, окей. Хотя шансов "попасть" -- ноль, попробуйте на досуге.
6. Почему-то китайская станция, хотя и рядом, оказалась уже в верхних слоях атмосферы. Ладно, бывает. Катастрофа происходит тогда, когда героиня оказывается перед пультом с иероглифами, а вокруг уже все горит и взрывается. Думаю, что мы все далеки от мысли, что американцы в недалеком будущем будут понимать китайский. И тем не менее.
7. Ну и последняя катастрофа -- это приземление в воду, вернее, под воду. Впрочем, если супергероям можно выплывать из утонувших самолетов, то чем героиня Сандры Баллок хуже. Кстати, поправьте меня, но я почти уверен, что у "Союзов" при приземлении на воду люк всегда будет сверху. Неужто китайцы не додумались?

Все это не мешает смотреть отличный фильм. Если кто не видел -- обязательно посмотрите, не пожалеете. Но я вот о чем, наконец. После этого и следующего фильма мне пришла мысль, что налицо кризис сценаристов. Не достаточно снять фильм про "просто" катастрофу, этим не удивишь, а вот катастрофа, составленная из небольших таких катастроф, -- это еще способно возбудить уставшие дофаминовые рецепторы. То же самое и в "Плане побега". Просто побег -- да через раз, а вот чтобы у героя была работа убегать из тюрем, это уже новый уровень. Но это и плач отчаяния. Дальше удивлять будет нечем. Зрители пересыщены. Сценаристы почти выдохлись. Во всяком случае в Голливуде.

Comments

[levgem.livejournal.com]

Не согласен. Из тех фильмов, которые мне за последние три года понравились, больше половины были срежиссированы по реальным событиям. Включая Игры Престолов, которые были списаны с межклановых разборок из учебника истории =)

[ushastyi.livejournal.com]

Я мало смотрю современное кино, только в самолете. И вот два фильма посмотрел, и навеяло. Возможно, такая косая выборка.

[levgem.livejournal.com]

Ты совершенно прав с тем, что голливудская режиссура выдохлась. Выдохлась ещё и потому, что замкнули себя в небольшом наборе крайне примитивных жанров про супергероев. Что и хотеть от людей, которые растут на дебильных комиксах.

А когда выходят на улицу, ищут там живые сюжеты и снимать про обычных людей, получается хорошо. Скоро откроют для себя жанр соцреализма =)

[ushastyi.livejournal.com]

Я боюсь, что жанр соцреализма противоречит основной задаче Голливуда -- прививать американцем и остальным правильное американское мировоззрение.

[levgem.livejournal.com]

Это поэтому последние американские блокбастеры рассказывают о том, как богатые обворовывают и эксплуатируют бедных и о том, как хорошо будет, когда бедные богатых в подвале расстреляют?

[ushastyi.livejournal.com]

А какие это "последние американские блокбастеры"? Но американской мечте это не противоречит. Обычно в блокбастерах:
1) если "плохие" богатые нарушают закон, то они всегда огребают, если не от полиции, то от робин гудов
2) бедные могут выбраться в богатые, чаще всего через везение

И то, и то немного фантастика.

[levgem.livejournal.com]

Элизиум посмотри. Краткий пересказ фильма: рабочим винтовки, буржуям веревку, буржуйским прихвостням пулю в затылок. Пиф-паф, всех богатых раскулачили, потому что они все плохие по определению.

[ushastyi.livejournal.com]

Читаю википедию: Тем временем министр обороны Делакур (Джоди Фостер) уничтожает корабли с землянами, пытавшимися попасть на Элизиум для медицинской помощи. Президент делает ей выговор и требует уволить агента Крюгера (Шарлто Копли), чьими руками Делакур провела операцию. Делакур подговаривает Карлайла, директора «Armadyne», организовать переворот в её пользу, а взамен обещает его компании выгодные контракты на ближайшие 200 лет.

Т.е. все же есть хорошие и плохие. И главный герой не с буржуями борется, а с "плохими" буржуями. Его руками мир спасается от алчных преступников, посягнувших на святое -- президента и закон. Стандартный сюжет.

[levgem.livejournal.com]

Мне всё таки кажется, что сильная левацкая составляющая в этом фильме есть.

[ushastyi.livejournal.com]

Может быть. Это же фантастика :)