Великое Культурное Одичание

[kaipa]

Композитору Владимиру Дашкевичу сегодня исполнилось 80 лет. Все многократно слышали его музыку, но не все знают, что это музыка его. Среди прочего, он автор музыки к классическим фильмам о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне, к "Собачьему сердцу", "Зимней вишне". Вот несколько фрагментов, чтобы напомнить:

У него, конечно, есть и более серьезные произведения. Выпускник... МИТХТ, то есть инженер-химик, он потом окончил класс композиции в Гнесинке у Арама Ильича Хачатуряна. Вот, например, интересная и красивая соната для альта и фортепьяно. А есть еще и "Реквием" на стихи Анны Ахматовой и многое другое.

Но помимо музыки, в прошлом году Дашкевич выпустил большую книгу: "Великое Культурное Одичание". В ней он сделал попытку осмыслить те процессы, которые идут в последнее время в мире, через призму музыки. Для этого он выстроил теорию, связывающую развитие музыки с развитем человечества. В частности, он рассматривает музыку с точки зрения теории информации (идея не новая, но интересна в контексте всего остального). Я книгу еще не читал, но услышанное по радио и пара рецензий в интернете не оставляют сомнения, что ее стоит прочесть. Если кто-то читал -- поделитесь. Если нет, то давайте читать вместе. Из интернет-магазинов она уже пропала, но есть на сайте издательства, в оффлайн-магазинах типа "Молодой Гвардии" на Полянке или "Библио-глобуса" еще должна быть, но, наверное, скоро появится и онлайн-версия текста.

Рецензии:
1. Неизвестный блоггер
2. Статья в МК

Comments

[fat-crocodile.livejournal.com]

Прочитал рецензию неизвестного блоггера, как-то совсем не возникло желания читать. То есть, я не могу себе представить разумной теории, на основе которой можно сделать предсказание про 2016-й год. А раз такое предсказание сделано, значит наверное теория не очень разумна.

[ushastyi.livejournal.com]

Я могу представить теорию, динамическую систему, скажем, точка бифуркации которой приходится на 2016г. Вот если бы был 2116 -- то это слишком далеко. А тут всего несколько лет. Может, и муть, конечно, но на стыке наук можно порой обнаружить интересные вещи. Та же знаменитая "Гедель. Эшер. Бах".

[fat-crocodile.livejournal.com]

Мне кажется, тут неизбежно слишком сильное упрощение.

Такие процессы не могут естественным образом порождать обозримую систему диффуров -- слишком всё сложно. Можно обнаружить, что какие-то замеряемые показатели хорошо до сих пор хорошо описывались какой-то системой. Но это наблюдение скорее всего не имеет предсказательной силы, особенно если эта система обещает нам в будущем что-то нетривиальное -- более вероятно, что просто процессы перестанут описываться этой системой.

Кроме того, тут вопрос точной оценки параметров системы. С точностью до года, гм. Сомневаюсь.

[ushastyi.livejournal.com]

Ну это я навскидку предложил вариант. Что именно пишет Дашкевич -- я в сети не нашел. Текста нет. Посмотрим.