Управляемое человечество
Jan. 17th, 2014 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaipaМой предыдущий пост вызвал достаточно оживленную дискуссию, но совсем не о том, о чем я написал. Мне показалась интересным именно сама технология манипулирования общественным сознанием, а не то, для чего она используется. Причем, особенно интересно, что это технология долговременной перспективы, для успеха которой надо годы и десятки лет целенаправленно работать. И то, что некоторые процессы идут по одинаковым правилам, видно, только если их рассматривать в достаточно длинных временных отрезках.
Демократия и демократические методы сегодня полностью изменили изначальный смысл. Демократическими методами небольшая группа людей может успешно манипулировать обществом. Меньшинство практически незаметно манипулирует большинством в своих интересах. Избирательные кампании, технологии "цветных революций" Джина Шарпа, окно Овертона, социальные сети -- это лишь немногие из эффективных методов.
Как мне кажется, опасность состоит не в том, что эти методы повсеместно применяются, обществом надо управлять тем или иным способом. А в том, что не всегда понятно, если вообще понятно, какие именно силы за этим стоят и какие на самом деле цели они преследуют. При всей "демократичности", заявляемые цели почти всегда отличаются от настоящих (особенно это очевидно на примере "гуманитарных бомбардировок", но на самом деле имеет место почти везде, включая самый базовый демократический принцип: любая избирательная кампания имеет целью приведения тех или иных групп людей к власти, а обещания избирателям -- это средство для достижения цели).
Демократия и демократические методы сегодня полностью изменили изначальный смысл. Демократическими методами небольшая группа людей может успешно манипулировать обществом. Меньшинство практически незаметно манипулирует большинством в своих интересах. Избирательные кампании, технологии "цветных революций" Джина Шарпа, окно Овертона, социальные сети -- это лишь немногие из эффективных методов.
Как мне кажется, опасность состоит не в том, что эти методы повсеместно применяются, обществом надо управлять тем или иным способом. А в том, что не всегда понятно, если вообще понятно, какие именно силы за этим стоят и какие на самом деле цели они преследуют. При всей "демократичности", заявляемые цели почти всегда отличаются от настоящих (особенно это очевидно на примере "гуманитарных бомбардировок", но на самом деле имеет место почти везде, включая самый базовый демократический принцип: любая избирательная кампания имеет целью приведения тех или иных групп людей к власти, а обещания избирателям -- это средство для достижения цели).
