Записки на полях

Да, наверное, без четких понятий добра и зла обществом легче манипулировать. Еще софисты могли запутать собеседника и доказать, что черное это белое. С тех пор технологии общественных манипуляций ушли далеко вперед. Общество можно "заставить", не только не сопротивляться чему-то, но и радостно поддерживать. А добро и зло -- что это? Один мой знакомый уверяет, что абсолютного добра и абсолютного зла не существует. А раз эти понятия относительны, то строить основанные на них оценки нельзя. Собственно, римское право, если я правильно понимаю, попыталось обосновать добро через пользу. Аналогично, знакомый нам antilamer, если я его правильно понимаю, трактует зло как вред. Но это опять все относительно. Польза одному может быть во вред другому. Как жить? :)