kaipa | О форме и содержании

Что такое демократия, тоталитаризм, авторитаризм, олигархия, монархия? Это - ФОРМЫ правления государством, а если быть более точным, различные способы формирования государственной власти. Так какой смысл обсуждать форму, не касаясь СОДЕРЖАНИЯ? Ведь никому не придет в голову оценивать вино по форме бутылки, в которую оно налито. Так и всякую власть можно оценить только по объективным критериям - ее целям, достигнутым результатам, издержкам (цене, заплаченной за достижение этих результатов) и т.д.

Вообще, я настороженно отношусь к

kungurov, но его недавний пост про коррупцию интересен. Интересен прежде всего тем, как он показывает на простых примерах, что демократия по своей ФОРМЕ совершенно не ограничивает, а даже провоцирует коррупцию. Сразу оговорюсь, Кунгуров разбирает не идеальную народную демократию, а представительную, которая имеет место быть во всех современных странах, называемых демократическими. Мне не нравится его стиль изложения, поэтому я постараюсь изложить его тезисы по-другому. А кто хочет -- читайте первоисточник, с примерами из нашей жизни.

Итак, Кунгуров разбирает три демократических принципа, связанных с формированием власти.

1. "Суть демократии - конкуренция, то есть обязательное наличие оппозиции". Оппозиция должна быть всегда против. Это "против" совершенно необязательно выражает народные интересы. Это суть оппозиции, иначе она не оппозиция. Если оппозиция имеет какой-то вес и влияние, то ее лояльность по конкретным вопросам покупается тем или иным способом.

2. "Неотъемлемый атрибут демократии - многопартийность", и именно в ней лежит основа коррупции. Суть в том, что у любой партии есть два возможных источника финансирования: членские взносы, но они мизерны, и спонсорская поддержка. А спонсоры деньги безвозмездно не дают, поэтому любая партия всегда лоббирует интересы спонсоров, то есть богатых, а не избирателей или то, что начертано на ее знаменах.

3. "Демократия - это не только свобода выбора, но и свобода быть избранным". Но эта свобода опять же только для богатых, так как избирательная кампания очень дорогое дело. Соответственно во власть приходят не лучшие, а богатые (или их представители). Вопрос, зачем это богатым, что дает власть? Ответ -- возможность использовать ее в личных целях тем или иным образом, чтобы стать еще богаче (или в интересах спонсора). То есть коррупция.

Я, в общем, соглашусь. Когда говорят о демократии, то на самом деле имеют ввиду вовсе не демократические процедуры, а другое. Например, независимость суда или СМИ. Но это не атрибуты демократии как формы, а относится к содержанию власти. Форма может быть любой.