"Есть один вариант мира, а друих нет и не предвидится, и мы начинаем спекулировать о том, какие же это бывают другие миры, вообще ни хрена о них не зная и, в сущности, даже не желая знать. Никакие содержательные споры в таком контексте невозможны…"
Да, Вы правы. Но я хотел сказать, наверное, криво, что желание поставить что-то в контекст подобного -- это естественное желание человека. Которое, наверное, следует из того, что для рефлексии о "своем" обязано быть "другое" (ср. с необходимостью "другого" (http://ushastyi.livejournal.com/226370.html) для этических императивов). Но следующий шаг, размышление на мета-уровне, естественный для точных наук, оказывается неестественным или нежелательным для обсуждения гуманитарных вопросов, хотя тут, в отличие от ситуации с мультиверсом, другие миры предъявлены и доступны для изучения.
По поводу средств. Как иногда говорят, понимание того, что проблема есть, это уже пол-решения. Пока что можно себя этим утешать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-21 11:24 am (UTC)Да, Вы правы. Но я хотел сказать, наверное, криво, что желание поставить что-то в контекст подобного -- это естественное желание человека. Которое, наверное, следует из того, что для рефлексии о "своем" обязано быть "другое" (ср. с необходимостью "другого" (http://ushastyi.livejournal.com/226370.html) для этических императивов). Но следующий шаг, размышление на мета-уровне, естественный для точных наук, оказывается неестественным или нежелательным для обсуждения гуманитарных вопросов, хотя тут, в отличие от ситуации с мультиверсом, другие миры предъявлены и доступны для изучения.
По поводу средств. Как иногда говорят, понимание того, что проблема есть, это уже пол-решения. Пока что можно себя этим утешать.