виртуозно уходит от конкретики, к которой тщетно взывает оппонент Да, ни фига он не уходит. Он очень детально и подробно объясняет, почему эта "конкретика" - битая и спекулятивная. Он совершенно конкретен, скажем, в обороте про бандита и его правду.
Нет, я понимаю, почему у snowps не получилось "победить" в споре. Потому, что наблюдатель - Вы, например - ждёте от победителя, чтобы он победил на упрощательно-спекулятивном уровне, на коем находится его оппонент. И на фиг нужна ему такая "победа",
Во всяком случае, у меня этот псевдо-спор (оппоненты говорят на разных языках, по сути не говорят, а .... долбятся, что-ли...) вызывает именно такие эмоции. Я, конечно, о своём-наболевшем, а не про них.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-21 08:03 am (UTC)Да, ни фига он не уходит. Он очень детально и подробно объясняет, почему эта "конкретика" - битая и спекулятивная.
Он совершенно конкретен, скажем, в обороте про бандита и его правду.
Нет, я понимаю, почему у
Во всяком случае, у меня этот псевдо-спор (оппоненты говорят на разных языках, по сути не говорят, а .... долбятся, что-ли...) вызывает именно такие эмоции. Я, конечно, о своём-наболевшем, а не про них.