День муравья
Jun. 15th, 2015 01:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaipaВ выходные в два подхода сделал фотосессию муравьев (самых обычных в нашей полосе -- черных). Условия были далеки от идеальных -- ни штатива, ни монопода у меня как всегда не было, зато был ветер, порою довольно сильно раскачивавший бутоны пионов, на которых паслись муравьи. Тем не менее, результатом для первой попытки я доволен, опыта макросъемки "в поле" до этого у меня не было.
Основных трудности при съемке такого рода две. Во-первых, очень маленькая глубина резкости. Даже при диафрагме F11 муравей далеко не всегда целиком в фокусе. Казалось бы можно зажимать дальше, но тут возникает вторая сложность -- муравьи быстро бегают. Поэтому приходится держать достаточно короткую выдержку. Немного упростить жизнь могла бы макро-вспышка, в другой раз попробую.
Для съемки я в основном использовал "длинный" макро-объектив 200/4. Он дает макро 1:1, превращаясь при этом в трубу почти 40см длиной. Мне было удобно выкручивать его на минимальную дистанцию фокусировки, дофокусировать "корпусом", а потом ждать пока муравей "забежит в фокус".
Ради эксперимента пару фотографий я сделал на другой макро объектив -- короткий 50мм (1:2). Хотя снимать им несколько проще, глубина резкости больше, но 3D эффект пропадает (не говоря о том, что масштаб все же в два раза меньше). Следующая фотография снята как раз им, судите сами.
Можно догадаться, что большинство фотографий -- это кропы минимум в половину кадра. Даже в режиме макро 1:1 (то есть муравей на матрице фотоаппарата в точности равен по размеру муравью настоящему) муравей, который всего 3-4 мм длиной, занимает небольшую часть кадра APS-C. Тем не менее и объектив и матрица позволяют увидеть сегменты на усиках и лапках и волосики на спине. Для ЖЖ это все ресайз до 800 пискелей по стороне, оригиналы больше.
К сожалению, большинство "моделей" были сняты сверху или сздали. Я как-то не задумывался об этом, когда фотографировал, и обнаружил только при обработке. Выше было немногие фотографии "в профиль", где хорошо видны глаза. А ниже только задницы, хотя и красиво подсвеченные.
Основных трудности при съемке такого рода две. Во-первых, очень маленькая глубина резкости. Даже при диафрагме F11 муравей далеко не всегда целиком в фокусе. Казалось бы можно зажимать дальше, но тут возникает вторая сложность -- муравьи быстро бегают. Поэтому приходится держать достаточно короткую выдержку. Немного упростить жизнь могла бы макро-вспышка, в другой раз попробую.
Для съемки я в основном использовал "длинный" макро-объектив 200/4. Он дает макро 1:1, превращаясь при этом в трубу почти 40см длиной. Мне было удобно выкручивать его на минимальную дистанцию фокусировки, дофокусировать "корпусом", а потом ждать пока муравей "забежит в фокус".
Ради эксперимента пару фотографий я сделал на другой макро объектив -- короткий 50мм (1:2). Хотя снимать им несколько проще, глубина резкости больше, но 3D эффект пропадает (не говоря о том, что масштаб все же в два раза меньше). Следующая фотография снята как раз им, судите сами.
Можно догадаться, что большинство фотографий -- это кропы минимум в половину кадра. Даже в режиме макро 1:1 (то есть муравей на матрице фотоаппарата в точности равен по размеру муравью настоящему) муравей, который всего 3-4 мм длиной, занимает небольшую часть кадра APS-C. Тем не менее и объектив и матрица позволяют увидеть сегменты на усиках и лапках и волосики на спине. Для ЖЖ это все ресайз до 800 пискелей по стороне, оригиналы больше.
К сожалению, большинство "моделей" были сняты сверху или сздали. Я как-то не задумывался об этом, когда фотографировал, и обнаружил только при обработке. Выше было немногие фотографии "в профиль", где хорошо видны глаза. А ниже только задницы, хотя и красиво подсвеченные.
