Биологическая гибель культур
Jul. 19th, 2011 11:33 pmКонрад Лоренц пишет: "Поскольку характерное для развития культур псевдовидообразование происходит намного быстрее, чем изменение видов, расхождение между врожденными нормами социального поведения человека и тем, что требует от него культура, тем больше, чем старше культура и выше ее уровень. В этом, возможно, ... состоит одна из причин, по которым культуры, как правило, погибают именно тогда, когда достигают стадии высокой культуры."
Поясню. Человек генетически запрограммирован на довольно простое поведение. И этот генетический код меняется очень медленно. С другой стороны, чем сложнее культура, тем больше "воспитания", передачи опыта она требует. И генетически это не откладывается, слишком быстры изменения. Из-за этого культура более хрупка. Стоит нарушить традицию, и она разрушается.
Читаю его книги, и пойду по второму кругу. Чрезвычайно интересно, как он через призму биологии и этологии объясняет многие свойства и "болезни" современного общества, то что традиционно изучает социология и культурология. Прогноз его (на состояние 70х гг.), увы, не утешителен. И почти все тенденции, в первую очередь связанные с культурой псевдодемократии (его термин), которые он видел тогда, только усилились за прошедшие 30-40 лет. Лучше всего они суммированы в серии эссе "Восемь смертных грехов цивилизованного человечества".
P.S. Интересно, что главную свою книгу, которая обобщала опыт его работ (за которые он получил Нобелевскую по биологии), Конрад Лоренц начал писать, находясь в лагере для военнопленных в Армении, куда он попал, служа военврачем в гитлеровской армии.
Поясню. Человек генетически запрограммирован на довольно простое поведение. И этот генетический код меняется очень медленно. С другой стороны, чем сложнее культура, тем больше "воспитания", передачи опыта она требует. И генетически это не откладывается, слишком быстры изменения. Из-за этого культура более хрупка. Стоит нарушить традицию, и она разрушается.
Читаю его книги, и пойду по второму кругу. Чрезвычайно интересно, как он через призму биологии и этологии объясняет многие свойства и "болезни" современного общества, то что традиционно изучает социология и культурология. Прогноз его (на состояние 70х гг.), увы, не утешителен. И почти все тенденции, в первую очередь связанные с культурой псевдодемократии (его термин), которые он видел тогда, только усилились за прошедшие 30-40 лет. Лучше всего они суммированы в серии эссе "Восемь смертных грехов цивилизованного человечества".
P.S. Интересно, что главную свою книгу, которая обобщала опыт его работ (за которые он получил Нобелевскую по биологии), Конрад Лоренц начал писать, находясь в лагере для военнопленных в Армении, куда он попал, служа военврачем в гитлеровской армии.