![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaipaПродложаю сравнение одних и тех же записей на CD и LP. Сегодня пройдемся в основном по 80м.
King Crimson "Discipline"
CD: EGCD 49 Оригинальный re-master by Robert Fripp & Tony Arnold 1989, в этом же году и выпущен, наверное, хотя, возможно, что у меня более позднее переиздание.
LP: BSK 369, американское издание.
Это пока единственный случай, когда CD мне понравился больше пластинки по всем статьям. Мастеринг очень разный, но пластинка мне совершенное не звучит. Иннтрументы непонятно где в глубине, и нечеткие. Диск же играет отлично, сочно. Браво! Но инетересно было бы услышать английский оригинал. На очереди сравнение ремастера Лизарда с пластинкой.
Miriodor "Miriodor"
Сравнение в данном случае не совсем честное, так как этого CD у меня нет, но есть альбомы, записанные раньше и позже.
CD: Renconres. Cuneiform Records, Rune 109. 1998г (запись 1984).
CD: Jongleries Elasiques. Cuneform Records, Rune 78. 1995г.
LP: Cuneiform Records, Rune 14. 1988г. Записана напрямую "с воздуха" на ленту (half track tape, т.е. в две дорожки, видимо).
Я очень ужажаю Cuneiform за их некоммерческую направленность. Они издают известных и не очень известных RIOщников, современный прогрессив (Djam Karet, например), разную экзотику. Но традиционно мне их звук не особо нравился, зажатый и глухой. Оба компакта Мириодора -- не исключение. Но это можно было простить за уникальность материала. Когда я услышал пластинку я был поражен! Чистейший, мощный, динамичный звук, как оно и должно быть. CD после этого даже вставлять не хочется, не то что сравнивать... Похоже, что у них либо плохое, либо неправильное оборудование для оцифровки, так как я не верю, что другие альбомы Мириодора записаны настолько хуже. Хотя, я слышал одну пластинку Djam Karet конца 80х, и она мне не очень понравилась.
Roger Waters "The Pros And Cons Of Hitch Hicking".
CD: Columbia, CK 39290 Хотя диск и американский, написано, что сделан в японии.
LP: EMI Music, Nitherlands, 1C 064 2401051 Голландское издание, отличается незакрытой попой у девицы. DMM -- продвинутая технология печати.
Это уже CD-эра, и пластинка, и компакт диск вышли одновременно в 1984г. Звучат почти одинаково, но... Знакомые с этим альбомом наверняка помнят, что он отличается чередованием нашептования Вотерса под негромкие проигрыши Клэптона и врывных реприз. На CD меня это всегда утомляло. А на пластинке -- нет. Звук вроде и тот же самый, но цифровые артефакты незаметно где-то подтачивают и портят ощущение.
И на последок, назад в 70е. Steve Hackett "The Voyage of Acolyte".
CD: Голландский Virgin, похож на вот этот, но мне кажется, я его купил раньше. В любом случае, это ремастер, на диске есть значок ADD. Скорее похож на что-то из середины 90х
LP: Оригинальное английское издание на Carisma, 1975г.
Ремастер плохой. Интрументы выпячены вперед, глубины нет, и цифровая утомляемость на месте. Я этот диск пару раз даже порывался продать, так как слушать было тяжело. Можно сказать, что с пластинкой я открыл этот альбом второй раз и впервые послушал с удовольствием. Все очень натурально.
Резюме.
В предыдущей части я подытожил, что при одинаковом мастере разница между CD и винилом минимальна. Сегодняшний эксперимент продемонстрировал, что это не всегда так, звук очень сильно зависит от процесса оцифровки и записи. Причем, эффективно можно загубить звук не только на CD, но и на пластинке, хотя в последнем случае это сложнее -- цепочка короче.
В общем, слушайте музыку и получайте удовольствие!
CD: EGCD 49 Оригинальный re-master by Robert Fripp & Tony Arnold 1989, в этом же году и выпущен, наверное, хотя, возможно, что у меня более позднее переиздание.
LP: BSK 369, американское издание.
Это пока единственный случай, когда CD мне понравился больше пластинки по всем статьям. Мастеринг очень разный, но пластинка мне совершенное не звучит. Иннтрументы непонятно где в глубине, и нечеткие. Диск же играет отлично, сочно. Браво! Но инетересно было бы услышать английский оригинал. На очереди сравнение ремастера Лизарда с пластинкой.
Miriodor "Miriodor"
Сравнение в данном случае не совсем честное, так как этого CD у меня нет, но есть альбомы, записанные раньше и позже.
CD: Renconres. Cuneiform Records, Rune 109. 1998г (запись 1984).
CD: Jongleries Elasiques. Cuneform Records, Rune 78. 1995г.
LP: Cuneiform Records, Rune 14. 1988г. Записана напрямую "с воздуха" на ленту (half track tape, т.е. в две дорожки, видимо).
Я очень ужажаю Cuneiform за их некоммерческую направленность. Они издают известных и не очень известных RIOщников, современный прогрессив (Djam Karet, например), разную экзотику. Но традиционно мне их звук не особо нравился, зажатый и глухой. Оба компакта Мириодора -- не исключение. Но это можно было простить за уникальность материала. Когда я услышал пластинку я был поражен! Чистейший, мощный, динамичный звук, как оно и должно быть. CD после этого даже вставлять не хочется, не то что сравнивать... Похоже, что у них либо плохое, либо неправильное оборудование для оцифровки, так как я не верю, что другие альбомы Мириодора записаны настолько хуже. Хотя, я слышал одну пластинку Djam Karet конца 80х, и она мне не очень понравилась.
Roger Waters "The Pros And Cons Of Hitch Hicking".
CD: Columbia, CK 39290 Хотя диск и американский, написано, что сделан в японии.
LP: EMI Music, Nitherlands, 1C 064 2401051 Голландское издание, отличается незакрытой попой у девицы. DMM -- продвинутая технология печати.
Это уже CD-эра, и пластинка, и компакт диск вышли одновременно в 1984г. Звучат почти одинаково, но... Знакомые с этим альбомом наверняка помнят, что он отличается чередованием нашептования Вотерса под негромкие проигрыши Клэптона и врывных реприз. На CD меня это всегда утомляло. А на пластинке -- нет. Звук вроде и тот же самый, но цифровые артефакты незаметно где-то подтачивают и портят ощущение.
И на последок, назад в 70е. Steve Hackett "The Voyage of Acolyte".
CD: Голландский Virgin, похож на вот этот, но мне кажется, я его купил раньше. В любом случае, это ремастер, на диске есть значок ADD. Скорее похож на что-то из середины 90х
LP: Оригинальное английское издание на Carisma, 1975г.
Ремастер плохой. Интрументы выпячены вперед, глубины нет, и цифровая утомляемость на месте. Я этот диск пару раз даже порывался продать, так как слушать было тяжело. Можно сказать, что с пластинкой я открыл этот альбом второй раз и впервые послушал с удовольствием. Все очень натурально.
Резюме.
В предыдущей части я подытожил, что при одинаковом мастере разница между CD и винилом минимальна. Сегодняшний эксперимент продемонстрировал, что это не всегда так, звук очень сильно зависит от процесса оцифровки и записи. Причем, эффективно можно загубить звук не только на CD, но и на пластинке, хотя в последнем случае это сложнее -- цепочка короче.
В общем, слушайте музыку и получайте удовольствие!
