Стратегия Войны

[kaipa]

Наткнулся на несколько статей по некоторым стратегическим приемам Великой Отечественной Войны. Довольно познавательно.

Ржевская битва: http://supernovum.ru/public/index.php?doc=71

Текст длинный, но читается легко. Как всю группировку армий "Центр" относительно небольшой ценой удавалось сковывать и постоянно держать в напряжении 14 месяцев, и как это влияло на другие фронты. Про Ржев недавно стали появляться публикации, и он даже получил титул Города Воинской Славы. Но стратегическое значение "стояния" под Ржевом я в полной мере осознал только из этой статьи.

Десять сталинских ударов: http://supernovum.ru/public/index.php?doc=110

Десять военных операций 44г. Грандиозная шахматная партия, разыгранная на фронте от Балтийского до Черного морей. Удары на самых разных участках фронта в разное время и рассчитанные таким образом, чтобы лишить немцев возможности использовать резервы.

Эта статья принадлежит перу 17ur, у которого я нашел несколько других интересных заметок о стратегии, истории и философии ВОВ. Пишет образно. Рекомендую. http://www.juggernotes.com/html/xenoeeeua.html

Comments

[fat-crocodile.livejournal.com]

Интересное мнение. Не компетентен чтобы оценить. Интересно было бы послушать мнение специалиста по поводу статьи.

[ushastyi.livejournal.com]

Нашел про Ржевскую битву, вернее, один из ее этапов, подтверждение у Язова:

"- Сейчас идёт много инсинуаций, что Жуков в своё время не справился с проведением операции "Марс". Но как было на самом деле? В ноябре 1942 года Сталин направил Жукова на Западный фронт для его активизации. В распоряжение Жукова был выделен всего один механизированный корпус генерала Соломатина, а у немцев, в группе армий "Центр", было 4 танковых дивизии. В таких условиях Жукову надо было сделать всё возможное, чтобы эти фашистские танковые дивизии не были переброшены в район Котельников, где фельдмаршал Манштейн создавал группировку для прорыва к Паулюсу в Сталинград - Паулюс уже не мог самостоятельно вырваться из окружения. Эту задачу Жуков и выполнил, а теперь говорят: "Жуков не справился!" Говорят люди неосведомлённые, непонимающие, что значит проявить активность на том участке, где ты не собираешься добиваться успеха, а должен лишь сдержать противника от переброски своих войск. Вот в данном случае из группы армий "Центр" ни одной дивизии на помощь Манштейну переброшено не было."

http://decalog.livejournal.com/292059.html

[fat-crocodile.livejournal.com]

Да, я тоже читал это интервью и тоже вспомнил когда читал об этой статье.

Но это очень подробно надо разбирать. С другими версиями, с картами, смотреть, что когда было и т.п.

В этом же интервью Язов говорит о Жукове, спасавшем Москву. По версии 17ur там вся было продумано и спасать особо ничего не надо было, у них и без Жукова хорошо получалось. Т.е. могли понадобиться дополнительные силы, но не сам Жуков.

[ushastyi.livejournal.com]

9го по Культуре показывали интервью Жукова Симонову в 66году. Он как раз рассказывал про битву под Москвой. Там в начале октября совсем грустно было (Жуков стал разбираться в ситуации с 7го октября, что ли). На Можайском направлении Москва была открыта. Совсем. За несколько часов можно было на танках доехать. Несколько армий попали в котел под Вязьмой, взаимодействие между фронтами было нарушено. Москву в тот момент спасало только героическое сопротивление окруженных армий, которые сковывали основные силы немцев. Когда они были уничтожены, Жуков уже успел организовать два лении обороны. До середины ноября положение было очень опасным. Может быть Конев и справился бы, но кто знает. А Жуков на тот момент продемонстрировал успешную остановку немецкого наступления на Ленинград, то есть хорошую оборону организовывать умел на деле.

[fat-crocodile.livejournal.com]

Так, значит у меня время в голове спуталось, я думал Жуков там позже оказался.

Десять мифов Второй мировой

[imageman72.livejournal.com]

http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html

Исаев Алексей Валериевич. Десять мифов Второй мировой

Воспоминания офицера-фронтовика.

Из этих воспоминаний я узнал почему не имело смысла отсиживаться в окопах во времена ВОВ, узнал зачем проводились «Бессмысленные» контрудары (http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/06.html). Правда не осилил всю книгу (но положил в закладки).

Re: Десять мифов Второй мировой

[ushastyi.livejournal.com]

Да, Исаев известный историк, пишущий о ВОВ с патриотических позиций. В частности, он резко критиковал опусы Суворова-Ревзуна. Мне не доводилось читать его книг целиком, только фрагментами. Спасибо за ссылку.