Чайник Рассела

[kaipa]

"Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что если моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и насаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в наш просвещённый век, или же инквизитора в прошлом."

Бертран Рассел

 

Comments

[fayras.livejournal.com]

ога
главное не забывать, что чайник всего лишь чайник..

да, было время на кострах за чайники жгли, ну щас то вроде помягче, время слепой веры прошло..

[ushastyi.livejournal.com]

Смысл-то не в этом, на мой взгляд. А в том, что если некоторое положение нельзя объективно ни опровергнуть, ни подтвердить, это не значит, что оно истино. Не важно, чайник там или что-нибудь еще. Любая теория должна быть объективно проверяема.

Существование Бога -- это из той же области. Он может логически требоваться для обоснований определенных явлений природы, но доказать или проверить, есть он или нет, невозможно. Что, впрочем, можно рассматривать как частный случай второтеоремы Геделя о неполноте

[fayras.livejournal.com]

а мне подумалось, что он говорил о том что непринятие общепринятых, как бы "очевидных", моделей ведет к отторжению обществом.
Ну в бога мы и раньше поразному верили, а теперь всяких хватает.
Тут скорее чтото более оригинальное, типа отрицания устоявшихся физических теорий или теория об иллюзорности мира как такового... хотя щас столько бреда развелось, ничем уже не удивиш.. все зависит от контекста, тобиш не стоит проповедовать сатанизм в провославной общине, ибо непоймут...

Ну а насчет объективной проверяемости..
к сожалению большенство теории основываются на аксиомах (а то и на вере..) и с этим ничего не поделать. Некоторое явления, кстати, при правильной трактовке, указывают на существование бога.