kaipa: (Default)
Пожилой мужчина, ехавший с портфелем на работу:
- У нас говорят, что когда это кончится, нужно подвести орудия ко всем большим городам Украины и бахнуть по разу. Не надо в город, в чисто поле рядом, просто чтобы они послушали и поняли, как это.
Женщина, которая только что рассказывала, что у родственников разбомбили квартиру, поправляет:
- А я вот злая на них. Я бы не раз бахнула, а раз пять подряд, чтобы лучше дошло.


***

[livejournal.com profile] periskop перепостил дневник луганчанки [livejournal.com profile] ninaofterdingen. Содержательный дневник начинается примерно неделю назад, когда семья вернулась в Луганск после вынужденной эвакуации в Зимогорье. Предыдущие записи -- это перекликающиеся с современностью моменты из "Окаянных дней" Бунина.

Зарисовки Луганска, постепенно возвращающегося к мирной жизни. Острый контраст по настроению с дневником другой луганчаки [livejournal.com profile] fo_tiniya, сбежавшей от войны из Луганска примерно в то же время, но которая на днях наоборот вывезла оттуда бабушку, считая, что предстоящая мирная жизнь страшнее войны.
kaipa: (Default)
Пара свежих материалов от вернувшихся с фронта.

Статья на РБК -- путешествие корреспондента либеральной (РБК -- прохоровская) газеты.

Интервью добровольца из Магнитогорска.

Выступление Мозгового в Ялте.

Видео-интервью на украинском добровольца "Донбасса" воевавшего под Илловайском известного украинского националиста Дмитрия Резниченко (небольшой фрагмент с переводом или короткий дайджест, но и так все понятно)

В очередной раз с разных сторон утверждается, что:
- Подавляющее большинство ополченцев -- местные. Добровольцев из России не больше 10%.
- Российских военных там нет, во всяком случае в заметных количествах, это мираж. Никто, включая украинских бойцов (Резниченко говорить, что врать не будет, не видел, только казаков) и пограничников, -- их не видел. (Пресловутые псковские десантники либо действительно заблудились, либо, как предположил Олег Дивов, занимались контрабандой и попались; эта версия объясняет некоторые странности. В любом случае о них уже забыли, похоже, что делали инфо-повод под встречу в Минскве)
- Некоторые военные поставки из России есть, но незначительны на фоне трофеев. (очевидно, что в противном случае караваны техники и машин снабжения были бы видны на границе и наблюдателями, и средствами авиа- и космической разведки, а ничего подобного не наблюдается)
- Война скоро не закончится

Это все не ради дискуссии, просто для информации.

Дискуссию можно вести на тему, почему ВСУ вдруг посыпались, да так, что пришлось кричать о российском вторжении, чтобы как-то оправдать поражения перед собственным населением и спонсорами. Мне кажется, что это обусловлено сочетанием следующих факторов:
1. Бездарным руководством АТО, которое завершает то, что начали на майдане -- окончательно гробит страну. Я неоднократно делился впечатлением, что украинские власти с момента переворота выбирают худший вариант из возможных. Продолжается это и в случае с АТО. Украинские бойцы считают, что это не раздолбайство, а сознательный слив. Вопрос -- зачем, никто не задает.
2. Отсутствием координации между ВСУ и батальонами территориальной обороны, что особенно критично в сложной тактической обстановке.
3. Уравниваем сил в артиллерии и частично бронетехнике, за счет трофеев в южном котле. Маневрировать ресурсами ДНР-ЛНР проще, так как коммуникации короче. Использовать авиацию ВСУ почти не может, из-за насыщения сил ополчения переносными и мобильными системами ПВО. То есть если во время осады Славянска соотношение в бронетехнике было 100 к 1 в пользу ВСУ, то после нескольких месяцев боев оно не более чем 2-3 к одному. (Кстати, на сайте http://lostarmour.info собирается информация по уничтоженной и трофейной технике ВСУ на основе фото- и видео- материалов, где виден бортовой номер. На текущий момент идентифицировано 227 уничтоженных и 272 трофейные, то есть перешедшие ополченцам, единицы техники)
4. Консолидацией командования у ополценцев (перестановки в верхах ДНР и ЛНР, командный центр в Краснодоне).

То есть вполне объективными причинами, которые набрали критическую массу. Дальше будет только хуже, так как вооруженные силы Новороссии будут только усиливаться, а ВСУ усиливать без введения военного положения и мобилизации уже по военным законам -- нечем. Да и народ не поймет. Многие внушили, что они хотят Единую Украину, но мало кто готов за нее умирать. Инстинкт самосохранения все же пока сильнее идеологической накачки.

Подробный анализ последних событий, например, здесь.
kaipa: (Default)
Британский журналист Грэм Филлипс, задержанный Украинскими властями в конце июля и депортировнный в Польшу, оказывается, уже вернулся в Луганскую область и продолжает беседовать с людьми и выкладывать короткие ролики в сеть.

По последовательности выкладываемых видео можно проследить его путь: Красногоровка (под Донецком) -> потом перерыв, задержание и депортация -> Польша -> Ростовская область -> Краснодон -> Луганск.

http://www.youtube.com/playlist?list=UUbwfUqs5Y6_jblWJwMIfRzA

В Луганске все очень плохо.

P.S. Колонна гуманитарной помощи, наконец, въехала в Луганскую область, но надолго ли ее хватит.
kaipa: (Default)
Отрадно осознавать, что на Украине есть еще люди, которые думают и действуют так, как генерал Рубан. В свое время его выступление у Савика Шустера произвело на многих к студии, как мне кажется, отрезвляющий эффект. А вот теперь большое интервью в "Украинской Правде".

Показательно, что многие украинские комментаторы обвиняют его чуть ли не в предательстве, хотя в отличие от них он реально помогает людям и трезво без эмоций смотрит на происходящее.

Вообще, отключать эмоции -- это крайне полезное умение. Хотя полностью это и не возможно, потому что решения человек принимает при содействии эмоциональных регулирующих гормонов -- нейромедиаторов (дофамина и пр.)
kaipa: (Default)
А не заметили занятный момент? В истории с несчастным "боингом", украинские власти МГНОВЕННО договорились с ополчением обо всём, о чём надо. То есть как только реальная необходимость возникла - хоп, чуть ли не один телефонный звонок и все вопросы решены. И никто не рвёт волосы на жопе и не стенает "ну с кем же, с кем же там договариваться??"..

* * *

Будни "украинской журналистики". Комментарии к видео добавляют остроты ощущений.

* * *

Забавно наблюдать, как дефицит колбасы сменился дефицитом честности. Как те, кто за свободу слова и демократию стали затыкать рты тем, кто думает иначе.

* * *

АТО -- это не война.

* * *

Несогласие -- это предательство (один из признаков фашизма по Умберто Эко).
kaipa: (Default)
Интересно, каковы потери экономики от того, что в связи с украинским кризисом люди с компьютером вместо того, чтобы работать, мониторят новости, френд-ленты, ведут сетевые и кухонные споры, разбираются в тонкостях применения ЗРК и геолокации, изучают спутниковые снимки и видео с Ютьюба, и прочее. Это же куча времени, особенно если брать в расчете на страну или мир. По себе лично, производительность и концентрация упала существенно. Постоянно хочется свежих новостей, и их отсутствие вызывает информационный голод. Впрочем, я ловлю себя на мысли, что жду не любых новостей, а только тех, которые потенциально ведут к затиханию конфликта и восстановлению мирной жизни в том или ином формате.

* * *

Ополченцы считают, что воюют с хунтой.
Украина считает, что воюет с Россией.
Россия считает, что ни с кем не воюет, лечит украинских военных в госпитале и передает технику из Крыма (до 5го июля).
Стрелков и многие другие считают, что на Украине Россия воюет с США.
США считает, что Россия везде неправа.
И т.д.
Сколько сторон -- столько мнений. Все по-своему правы. Но из целого акцентируются на большей или меньшей части.

* * *

Интересное интервью Савченко о прошлом, текущем и возможном будущем:



* * *

Статья "Есть ли на Украине фашизм?", собравшая огромное количество комментариев. В ней раскрывается смысл фашистской идеологии, история термина, применение его к гитлеровской Германии, и современный неофашизм. Статья длинная, но прочитать стоит. Особенно украинцам.

* * *

Уже прошла неделя после трагедии, а украинские власти до сих пор не предоставляют доступ к переговорам диспетчеров с экипажем "Боинга" и к данным своих диспетчерских служб вообще. Впрочем, как и американцы, к данным со спутников. На фоне практически мгновенного слива якобы прослушки из СБУ это особенно вдохновляет. Джентльменам верят на слово.
kaipa: (Default)

 
Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой.

    Осторожные зрители молча кутались в шубы,
    И какая-то женщина с искаженным лицом
    Целовала покойника в посиневшие губы
    И швырнула в священника обручальным кольцом.

Закидали их елками, замесили их грязью
И пошли по домам, под шумок толковать,
Что пора положить бы конец безобразию,
Что и так уже скоро мы начнем голодать.

    Но никто не додумался просто стать на колени
    И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
    Даже светлые подвиги - это только ступени
    В бесконечные пропасти к недоступной весне!

Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой,
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой.

Александр Вертинский. 1917.
БГ. 1985 (видео выше), 2014 (на нескольких концертах в феврале, но поет хуже)


* * *

Третья волна мобилизации на Украине, очевидно, означает, что первых двух уже нет...

В последнее время многие старые песни наполняются новыми смыслами. Кроме этой песни Вертинского, мне сразу вспоминается "Поезд в огне", где почти каждая строчка звучит по-современному, и, конечно, "Переведи меня через майдан".
kaipa: (Default)
Дано: упал несчастный "Боинг" с высоты 10000м.

Вопросы.

I. Что явилось возможной причиной? Если не брать фантастические, то возможны следующие:

1. Техническая неисправность
2. Поражение из ЗРК ракетой земля-воздух
3. Поражение ракетой воздух-воздух
4. Столкновение с другим самолетом
5. Поражение из авиапушки ([livejournal.com profile] whiteferz)

[livejournal.com profile] whiteferz предолжил в комментах еще несколько вариантов, которые не являются невозможными, но менее вероятными. Я их скопирую сюда для полноты картины:
6. Случайное поражение РСЗО (очень-очень маловероятно)
7. Диверсия или теракт на борту.

II. У кого была техническая возможность?

Имелась ли техническая возможность у ополченцев реализовать вариант 2? Прямых указаний на это нет, только косвенные.

Косвенные "за":
2.1. Захват в.ч. А-1402 с "Буками" в неизвестном техническом состоянии.
2.2. Якобы радиоперехват СБУ
2.3. Слова Кургиняна
2.4. Сообщения о якобы переброшенных и вывезенных назад "Буках" из России
2.5. Данные США о якобы имевшем место пуске ракеты из района, контролируемого ополченцами

Косвенные "против":
2.6. Заявление генпрокурора Украины Яремы, о том, что "Буков" у ополченцев нет.
2.7. Логика украинских военных, которые старались не оставлять исправную технику ополченцев.
2.8. Сложность техники, ее эксплуатации и ремонта в полевых условиях
2.9. Сложность стрельбы по высоколетящим быстрым целям даже из исправной техники (окно без внешнего целеуказания -- минут 20)
2.10. Не закрытие воздушного пространства над Донбассом (в том числе для собственных транспортников), если украинские власти знали о наличии работоспособных "Буков".

У украинской стороны были все технические возможность сбить самолет из "Бука" и С-200.

3-5. Очевидно, не могли быть совершены ополочением, а только украинскими ВВС (случайно или намеренно). Косвенно на это указывает:
3.1. Наличие украинских истребителей в воздухе рядом с самолетом
3.2. Твиты испанского авиадиспетчера
3.3. Предварительные фотографии и осмотр некоторых плоскостей упавшего самолета, на которых отсутствуют поражающие элементы ракеты от "Бука".



III. Вопросы по маршруту.

Я на выходных был без интернета, и пропустил, чем кончилось разбирательство, почему flightaware.com и flightradar24.com дают разные траектории движения. Кроме того, даже если траектория погибшего "Боинга" была изменена, надо смотреть были ли другие самолеты, которые летали последние недели над Донбассом. То есть, серьезно обвинять украинских диспетчеров в изменении маршрута можно только, если этот "Боинг" был уникальным, и другие гражданские самолеты из Европы там не летали. В противном случае в пассив украинских властей можно записать только преступную халатность, допускающую самолеты над зоной боевых действий, когда есть вероятность применений высотных ЗРК.

IV. Кому это выгодно?


Если это не случайность, то я вижу несколько возможных вариантов:
1. Обобщенной "партии войны", так как инцидент осложняет и без того почти критическое положение ДНР/ЛНР и вбивает очередной клинышек между Россией и Европой.
2. Внутренним противникам Порошенко, если выяснится, что сбили украинские ВВС или ПВО, чтобы отстранить его от власти.
3. Хитрая комбинация со стороны РФ, чтобы дискредитировать режим в Киеве, но тогда вина украинских ВВС или ПВО должна быть несомненной.

Ополченцам не выгодно ни с какой стороны. Но они могли сбить гражданский самолет случайно, если у них была возможность, приняв его за военный транспортник. В таком случае они крайне неудачно подставились. Это маловероятно, но возможно.



Пока что это все из области возможностей и догадок.

V. Что надо сделать, чтобы узнать правду?

1. Экспертиза обломков (поражающие элементы -- тип б.ч. и ракеты, обломки ракеты -- 100% тип ракеты, а также серия, выпуск, и можно отследить происхождение).
2. Расшифровка черных ящиков (траектория полета, переговоры пилотов и т.п.).
3. Запись переговоров украинских диспетчеров, почему до сих пор прячут -- не понятно, если не предполагать желания что-то скрыть
4. Если действительно были рядом самолеты украинских ВВС -- то допросы и записи переговоров пилотов.
5. Данные спутников, станций слежения и т.д., если они есть



VI. Существующие объективные факты (будет обновляться, по мере накопления)


1. Снимки и карты с брифинга МО РФ 21.07.



Все это объективные данные не из области невозможного. Обвинять стороны до проведения необходимых расследований и экспертиз -- это как минимум не честно по отношению к здравому смыслу.
kaipa: (Default)
Вспомним 2010:

Рекорды Горбачева

Рекорды Ющенко

Новый лидер:

Рекорды хунты (по состоянию на 20 июня)

Поистине, человеческая глупость и некомпетентность (или злой умысел) не знает границ.
kaipa: (Default)
Кирилл Анкудинов два месяца назад в записи "По ком звонит украинский колокол" анализирует конфликт на Украине не как конфликт Города и Села, или Запада и Востока, а как конфликт условно советского типа людей с условно антисоветским (условно -- потому что это некоторый ярлык, описывающий культурные различия, а не политические пристрастия):

Украина - страна, в которой живут люди двух типов. На Востоке Украины живут люди, "точка сборки" которых исторически была советской. И это - люди с советской культурно-идентификационной программой. На Западе Украины живут люди, "точка сборки" которых была досоветской (и нерусской). И это - люди с антисоветской (и антирусской) культурно-идентификационной программой. Два типа людей ненавидят друг друга (таковы их программы). "Советских" людей на Украине чуть больше (и потому на выборах два раза избирали Януковича). Зато "антисоветские" люди на Украине более пассионарны (и потому оба раза избранный Янукович бывал свергнут). Власть Януковича была квазисоветской. Разумеется, по своему экономическому устройству (по характеру собственности и т. д.) состояние Украины при Януковиче советским не было, но оно ассоциировалось с "советским прошлым" по смежным признакам. "Советские" люди Востока власть Януковича не любили (как реально капиталистическую), а "антисоветские" люди Запада - ненавидели её (как ассоциирующуюся с "советской"). Запад Украины сверг квазисоветскую власть Януковича. Революция привела к массовому явлению-выбросу "архаического человека" - человека, отчуждённого от самого себя (могущего почувствовать себя только как жертву), отчуждённого от современности, от культуры (в том числе, наполовину отчуждённого от собственной, украинской культуры). Вылезла "антисоветская" улица Запада; в ответ навстречу ей вылезла "советская" улица Востока. Улица Востока чуть лучше улицы Запада - хотя бы потому что у дончан нет желания навязать Львову русский язык, а у западенцев - есть желание навязать Донбассу украинский язык.

И вот на днях в заметке "Украина и Новороссия: заметки культуролога" он рассматривает события на Украине как двойной этногенез на базе одного этнического субстрата (если использовать терминологию Льва Гумилева). Те самые "советский" и "антисоветский" типы на фоне гражданской войны формируются в новые нации или этносы:

Вопиющая ошибка считать, что сейчас на Донбассе воюют русские и украинцы. Украинство западэнского розлива" сыграло свою роль в событиях февраля-апреля с. г. Есть граната, и есть запал от гранаты. Граната без запала не взорвётся, но запал - это не граната. Украинство - послужило запалом к гранате. Но это - не граната.

...Лётчики, обстреливающие Донбасс, переговариваются на русском языке (и их русский язык - гораздо чище, чем у их жертв). Ликвидационные отряды, воюющие против ополчения, говорят на русском языке. На украинских форумах 95% записей - на русском языке. У авторов этих записей, бранящих Донбасс, Путина и Россию - чаще русские имена-фамилии, чем украинские. Некоторые из этих авторов, кстати, называют себя россиянами (хотя большинство из них - граждане Украины).

Я считаю, что на Донбассе идёт русская гражданская война - она идёт хоть не на территории России, но в русском культурном пространстве безусловно. Русские стреляют в русских.

Я бы даже сказал, что происходит формирование на общей базе единого русско-украинского народа - двух враждебных друг другу наций.

Хорошо, что русский (русско-украинский) народ способен к нациеформированию. Но катастрофически плохо то, что формируется не одна нация, а две нации одновременно. Это всё равно, что появление сразу двух маток в улье.

Из двух новоформирующихся наций одна (условно "украинская") - формируется на "точке несоветскости". Эта нация - типично архаико-постмодернистская. В эту нацию идут все, кто отторгаются от советскости. И эта нация скрепляется - уже не только украинским национализмом, но в первую очередь антисоветским снобизмом. Украинский национализм послужил для формирования этой нации лишь тем, то он был опытом реального (а не ряженого) антисоветизма.

Вторая нация (условно "новоросская") - напротив, модернистская. То есть - советская (несмотря на монархиста Стрелкова). Но не просто советская - а низово советская по истокам. Дело в том, что позднесоветский социум был трехслойным: была номенклатурная "верхушка", была "серёдка" (советские спецслужбы - как раз "серёдка"; Путин - "человек из серёдки") и была "низушка". "Новоросская нация" подпитывается культурой и мифами "советской низушки".

Он, кстати, считает, что в России похожая ситуация, разве что "советские" и "антисоветские" не разведены по регионам, как на Украине, а перемешаны. И этот взрывоопасный коктейль спит только до поры до времени.

Так вот, после Путина в России будет то, что сейчас творится на Украине - но гораздо круче: Украину конфликт "советской" и "антисоветской" программ разваливает; Россию он взорвёт.

P.S. Спасибо [livejournal.com profile] buyaner за наводку.
kaipa: (Default)
Рассказ девушки (26 лет) с маленькой дочкой эвакуировавшейся из Славянска:

Я хочу рассказать вам, как мы выжили. Как, возможно, обманули судьбу и успели покинуть пылающий город до того, как в наш дом попал роковой снаряд. Наш нелегкий путь, о котором я даже не могла предположить в прошлой мирной жизни.

Рассказ бизнесмена из Казани (бывшего спецназовца), полтора месяца повоевавшего под Славянском добровольцем:

Год назад решил я жениться и стать почетным подкаблучником, и все бы было хорошо, но на Украине началась херня, под названием майдан. А моя жена имеет маму наполовину украинку-наполовину русскую, родом она с Шахтерска Донецкой области. Вообщем в начале мая уехала она на Украину и пропала. На связь вышла 15го мая, со слезами, Лену убили(ее сестра, тетя моей жены) выехать не могу, меня ранило, боюсь и т.д. и т.п. На семейном совете было решено ехать за ней.

Оба интересны подробностями, наблюдениями, ощущениями и т.д. По второму рассказу в форуме задают много вопросов, и автор честно на них отвечает.
kaipa: (Default)
Кто не видел, посмотрите документальный фильм "Славянский дневник". Потому что надо. Как бы не относиться к политике, но люди там настоящие. И я согласен с уважаемой Дарьей Митиной, что самое страшное -- это видеть стариков. Прошедших войну. Отвоевавших страну ради детей и внуков. А те…

"То, что стреляют, я не боюсь… Я не боюсь то, что стреляют.. Мне обидно, что развалилась Украина… и дошла до такого, что брат на брата".

kaipa: (Default)
По данным ООН от 27го сентября, число беженцев с Юго-Востока Украины в Россию -- 110тыс человек, в другие области Украины -- 54тыс человек.

Источник на русском (БиБиСи, есть многие другие).

Оригинал с сайта ООН на английском.

Эти подсчеты, очевидно, занижены. Сами украинские власти считают около 120тыс "временно перемещенных" внутри страны. Российские власти приводили несколько недель назад цифру 500тыс по данным ФМС с начала года, которая считается как разница между количеством граждан Украины на территории России до и после (официально глава ФМС приводил цифру 400тыс в 19 июня, со скоростью 10тыс в день, то есть сейчас она может быть уже около 600тыс). Население Донецкой и Луганской областей вместе взятых -- около 6.5 миллионов человек. Примерно каждый девятый уже был вынужден и смог бежать от войны. 
kaipa: (Default)
Русские журналисты гибнут на Донбассе, их избивают и швыряют в украинские тюрьмы.
Что делают украинские журналисты?
Сидят далеко в Киеве и выступают в телешоу, где неизменно одерживают
блестящие моральные и интеллектуальные победы.
(Из Галковского)

Интервью и статья отчаянной Дарьи Асламовой из "КП" (достаточно посмотреть ее краткую биографию), которая с риском для жизни была в Славянске вчера, отвезла гуманитарку и выбралась вместе с ранеными и беженцами живой.

За время т.н. АТО на Донбассе уже погибли трое российских и один итальянский журналист, многие были ранены. Украинских журналистов там нет -- зачем, если можно не вылезать из кресла. А может им просто страшно смотреть в глаза тем, кого бомбит их государство? Едва ли не единственный украинский журналист Руслан Коцаба, побываший в Луганске в конце июня, приехал оттуда сильно изменившимся (вот краткая версия получасового интервью, которое легко найти). Война калечит, но война и лечит. Если смотреть на нее не с дивана.

Дополнение. [livejournal.com profile] a_shen указал на интервью украинского журналиста, который был под Славянском (с украинской стороны) и рассказывает о трудностях работы. То есть украинские журналисты там есть, но их 1) немного; 2) военные не допускают их на передовую; 3) ополченцы не допускают на свою территорию или те не пытаются. Все же, мне кажется странным, что нет репортажей из "освобожденных" украинскими силовиками городов и сел, о которых рапортует пресс-служба АТО.

Страх

Jul. 2nd, 2014 06:20 pm
kaipa: (Default)
Лобов (Донецк) в новой статье "Убить за Украину" пишет об эволюции украинского безумия, которое он наблюдает со все возрастающим изумлением, постепенно переходящим в ужас.

Герметичность сознания людей с украинской стороны даже не поражает - она шокирует. Ибо это явление сродни исламскому либо ламаистскому фанатизму. Люди не говорят - они орут. Люди не слышат - они в ответ читают мантры. Люди не видят - они показывают своё. И ЭТИ ЖЕ люди ещё всего несколько месяцев назад были чрезвычайно приятными собеседниками, с которыми можно было обсуждать вообще всё - в том числе и вопросы украинской же истории, культуры, языка, - и при этом сохранять ровные, приятельские отношения. И это было - практически вчера. То же, что эти люди несут сегодня - не просто не укладывается в голове - оно и вообще не укладывается в понятие нормы. Причём, речь ведь даже не об идеологических противоречиях (это как бы понятно), а именно что об извращении реальности как таковой.

Там много чего интересного он замечает, с примерами в том числе из комментариев к своим статьям, и публика с обеих сторон баррикады активно полемизирует и дополняет. Многое я и сам имел неудовольствие наблюдать. Основную причину этого безумия он видит в страхе оказаться не своим.

СТРАХ. Вот чем пахнет украинство. Обычный сельский страх оказаться "не таким". Не так громко крикнуть что положено. Не так высоко прыгнуть, как прыгнул сосед. Отказаться пойти жечь хату неугодного односельчанина - ведь тогда в следующий раз сожгут твой дом. Страх быть признанным "не своим". Хоть даже чуть-чуть не своим. Всего лишь полу-ватником и четверть-колорадом - даже этого может оказаться достаточным для того, чтобы улечься хладным трупом где-нибудь в посадке под Днепропетровском. А уж если ты имеешь несчастье носить русскую фамилию, не можешь на мове, или у тебя русский муж (жена) - то и кричать и прыгать ты должен куда громче и выше, чем все остальные. И в бой с проклятыми колорадами должен рваться в первых рядах - ибо тебе нужно свою украинскость ещё и заслужить.

Галковский днем раньше пишет несколько в ином ключе ("Война слепых"). Корни украинского помешательства он тоже видит в страхе, но другом: в страхе расплаты (заслуженной) за предательство (России и русских), причем предательства по собственной дурости, историческая традиция которого восходит к Мазепе.

Сдается, что украинцы до сих пор не поняли, что в 1991 году совершили чудовищное предательство, за которое их презирает весь мир, и которое они будут расхлебывать ПОКОЛЕНИЯМИ. Фактически они отказались от своей идентичности и своей Родины. САМИ.

<...>

Особенность Мазепы в том, что он ДУРАК. Он предал в возрасте 68 лет (на наши деньги это все 80), когда такая прыть выглядит безумием, предал искреннего друга, которому служил всю жизнь, служил его предкам и был этим другом ДОНЕЛЬЗЯ обласкан. Например, Мазепа получил высшую награду Российской Империи, – Андрея Первозванного, - вторым номером. А сам Петр I лишь седьмым. Мазепа предал сильного соплеменника и единоверца, и перешёл на сторону слабого иноземца с чужой верой, после этого предательства не получил ничего, проиграл всё и мгновенно сдох как собака, проклинаемый даже ближайшими соратниками. И, наконец, его предательство ознаменовалось первой блестящей победой стороны, которую он предал.

Это надо УМЕТЬ! Так что Мазепа действительно уникум, национальный герой, вроде румынского Дракулы. «Блеснул». Сменил орден апостола на орден Иуды.

А теперь на Украине сделали орден самого Мазепы, им себя награждают и радуются як диты.

<…>

Весьма характерны типажи беженцев, показываемых по российскому телевидению. Людей, конечно, выбирают, но даже у них напряжённые и недоверчивые «иностранные» лица, все озираются, норовят говорить по-русски с максимально доступным образованию акцентом, и обязательно подчёркивают, что приехали временно, что они украинцы, что при малейшей возможности вернутся на родину. И это вовсе не страх за близких, оставшихся на Украине. Они боятся РОССИИ и русских. Потому что, по их мнению, их русские должны бить палками по головам – за предательство. И русские (с их точки зрения) не только так МОГУТ поступить (на майдане же палками друг друга охаживают), но и ДОЛЖНЫ. Ибо они нас считают иностранцами, которых предали, а потом облапошивали 23 года, и правильно облапошивали – надо было больше.

Вам не кажется странным, что люди сейчас в КИЕВЕ ходят в балаклавах и шифруют фамилии, даже занимая какие-то официальные должности и выступая (в балаклавах!) в ток-шоу? А они боятся, что завтра их русские будут расстреливать у всех стен и (с их точки зрения) расстреливать правильно. Они же русских ненавидят, они русских расстреливать будут (уже начали), и они действительно в своих же глазах воры и сепаратисты. Как Мазепа. Это общее чувство нАчавших революционеров, а на Украине на минуточку РЕВОЛЮЦИЯ. Как сказал Розанов: «Большевики так дерзки, потому что они знают, что все судьи будут съедены». С точки зрения украинцев русские ещё не съедены и это вызывает перманентный ужас.


Но сама статья не только о страхах, но и о том почему, зачем и что дальше.

Мне показалось интересным, что два разных, даже разноплановых автора, независимо увидели или почувствовали одно и то же, но объяснили это по-разному. Страх -- это вообще великий мотиватор, индивидуальный и общественный. Я не думаю, что украинские страхи можно свести только к тому, что пишут эти уважаемые авторы, но они наверняка имеют место быть в сложном эмоционально-психологическом портрете украинцев.
kaipa: (Default)
1. Документальный фильм "Славянск. Война - как она есть на самом деле (11 мая-11 июня)": http://youtu.be/bPt_WKZVBh0 (via [livejournal.com profile] 4044415)

Съемки днем и ночью. Прямая речь. Разговоры людей про войну, и про жизнь. Чем-то напомнило фильмы Кустурицы ("Жизнь, как чудо", например). Уже не первый раз всплывает призрак Югославии. Но у Кустурицы -- фильм. А тут -- жизнь. Посмотрите.

2. Доклад "Мониторинговой миссии Управления Верховного комиссара ООН по правам человека" по ситуации на Украине за 7 мая - 7 июня.
http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/HRMMUReport15June2014.pdf

Я его прочитал. Судя по тону и цифрам потерь с обеих сторон, он составлялся по официальным данным Киева, без выезда на места, кроме разве что секции про одесскую трагедию. Показательно, что упоминание об использовании тяжелого вооружения и минометов при обстрелах городов украинской армией вынесено в сноску на третьей странице и больше не упоминается НИГДЕ, кроме причины смерти итальянского журналиста. Использование штурмовой и бомбардировочной авиации украинскими военными упоминается два раза: один раз при штурме Донецкого аэропорта, второй -- при описании причин, по которым беженцы покидают Славянск. В общем, мало похоже на объективность, даже если сравнить с официальной информацией украинских военных и штаба АТО. Тем не менее отчет достаточно интересен, так как является официальным документом, представленным в ООН. В частности, там перечислены многие законодательные инициативы, и достаточно большая часть уделена обстановке в Крыму, как это выглядит из Киева.
kaipa: (Default)
Вначале гуманисты определяют для себя границы своего гуманизма,
потом выводят для себя определение «Человек»,
а потом находят врагов, угрожающих всему человеческому и гуманистскому.

Две статьи украинских публицистов, которые я бы советовал читать именно в этом порядке

"Бес гуманизма" -- в ней ставится проблема гуманизма в контексте украинства.

"По ту сторону гуманизма" -- в ней объясняется, откуда берется украинский "гуманизм", делящий людей на homo и не-homo. Сильная статья. Ниже несколько цитат, но лучше читать полностью, она очень цельная.


Позднее же, ознакомившись с историческими фактами, я узнал, что украинство это — симулякр. И тогда интуитивные ощущения трансформировались в рациональное мировоззрение. Для меня это было чем-то вроде индивидуальной экзистенциональной катастрофы, заставившей меня жить на руинах когда-то навязанных мне фантомов и иллюзий.

<..>

Именно в этот момент я окончательно превратился с точки зрения украинства в «быдло», «нелюдя», «змоскалэного», «ватника» и тому подобного «неукраинца». Выбирая между возможностью быть украинцем и возможностью быть свободным человеком, я выбрал свободу. Но, покинув Матрицу украинства, я автоматически стал изгоем и «недочеловеком». Жить на Украине, и находиться вне Матрицы украинства уже само по себе преступление.

<..>

«Ватники» и «колорады» думают не так, как это велит Матрица «украинства» и самим фактом своего существования ставят под вопрос существование этой Матрицы. Именно поэтому она коллективным рефлексом украинских патриотов легко выходит за рамки морали, нравственности и всякого гуманизма, стремясь уничтожить угрозу. А тех, чьи мозги не смогли зачистить ни украинские СМИ, ни система образования, теперь зачищает Национальная гвардия.

<..>

Бить и убивать нелюдь легко. Унижать и лишать жизни такого же как и ты — трудно. Для многих — невозможно. Поэтому сейчас украинские патриоты убивают на Донбассе не обычных людей с иными ценностями, иными взглядами на жизнь, иным мировоззрением, иными идеалами, а «террористов», «сепаратистов», «ватников», «колорадов» и прочую «нелюдь». Ведь если признать что люди, поднявшиеся с оружием в руках против государственного переворота в Киеве это всё-таки — люди, то придётся признать и их право на свободу, признать их естественное право быть не такими как правильные украинцы, признать их право жить собственной жизнью. А этого позволить никак нельзя. Это будет началом разрушения Матрицы «украинства». Поэтому Украина обречена на дегуманизацию, на сепарирование «людей» от «нелюдей», на расстрелы безоружных, на артобстрелы мирных городов и фильтрационные лагеря.

<..>

Я могу это утверждать, потому что сам прошёл долгий и не лёгкий путь этой удивительной метаморфозы, приведшей меня украинца к русскому. Сейчас по этому пути идут миллионы моих соотечественников, подгоняемые гонениями, террором и штыками правильных украинцев.
kaipa: (Default)
От автора "Ответа украинке"



Полина Сладкая, 6 лет. Погибла в Славянске 8.06.2014 от попадания снаряда гаубицы в жилой дом.

Арсений Данченко, 4 года. Погиб в Славянске 20.06.2014 от множественных ранений после разрыва мин во дворе, где он играл.

P.S. Я не призываю к вводу войск. Но замечу, что для многих это было бы облегчением, так как война бы быстро прекратилась, и у мирового сообщества сразу бы появился очень понятный главный плохиш, на которого можно списать свои политические провалы.
kaipa: (Default)
Фото: http://igcp.eu/fotofakty?language=ru

Видео: http://igcp.eu/videosvidetelstva?language=ru

Хроника: http://igcp.eu/hronika-prestupleniy?language=ru

Белая книга: http://white-book-ukr.livejournal.com

Насколько я понимаю, это подтвержденные факты. В основном, там преступления про-украинских сил, но не только (например). Есть ли подобные ресурсы с украинской стороны о преступлениях "террористов"?
kaipa: (Default)
Я несколько дней не писал ничего об Украине. Не было времени и настроения.

На прошлой неделе я узнал, как знакомые русскоязычные украинцы, которых я считаю друзьями (в реале), не близкими, но все же, из-за различий в оценке украинских событий чуть ли не объявили мне бойкот (ребята, если вы это прочитаете -- знайте, что мне очень жаль). Понимание пришло неожиданно, и я не очень представлял, что с этим делать. Сначала расстроился, а потому подумал, что если им так сейчас легче -- то и ладно. Эмоции не переубедить, во всяком случае, пока. Но если даже друзья стали не друзья, то что же происходит с теми, кто и раньше друг друга недолюбливал? Мне раньше казалось, что та ненависть, которой дышат порой комментарии к резонансным роликам на ютьюбе -- это лишь маргинальные настроения. Теперь я понял, что нет. И это страшно. И важно понять корни этого раскола. Примерно в те же дни мне попалась запись "Диалог с вооброжаемым оппонентом", в которой (и следующей за ней) автор делает попытку в числе прочего понять логику тех, кто поддерживает нынешние украинские власти. У него пока не до конца получилось, но сама цель кажется очень важной, поскольку спорить о выводах, в истинности или ложности которых уверены обе стороны, можно бесконечно, но корень несогласия надо искать глубже и раньше, а именно как и почему выводы именно такие, какие они есть. Я почитал несколько журналов проукраинских блоггеров с Юго-Востока, чтобы понять их ощущения и оценку происходящего (например, луганчанки [livejournal.com profile] fo_tiniya), и не могу сказать, чтобы я был несогласен с тем, что они пишут. Все правы по-своему. Особенно, на бытовом уровне. Все за мир, против войны и за единую страну. И тем не менее, распад Украины не остановить. Почему?

Ответом может быть пост "Адвокат дьявола", очень интересного блоггера из Донецка, изначально занимавшего проукраинскую позицию, но вынужденного признать, что киевские власти все делают не так. В оставшейся части я процитирую большой отрывок, он очень важен, так как четко формулирует причины, которые привели к сегодняшним проблемам. Я о них постоянно писал и раньше, но куда менее четко. Особенно важные фразы я выделю в тексте.

Read more... )

Profile

kaipa: (Default)
kaipa

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 10:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios