kaipa: (Default)
О берестяных грамотах я подробно узнал где-то 4 года назад, вот эта запись. Но поскольку не все из друзей тогда читали ленту, а некоторые нынешние являются убежденными грамотоненавистниками, я решил сделать подробный пост.

Один мой уважаемый сетевой друг, сторонник новой хронологии, уверен, что берестяные грамоты "появились" по приказу Сталина. Собственно, даже если приказ Сталина о чем-то подобном и был (в чем я далеко не уверен), это не умаляет научных достижений. По приказу Сталина строились самолеты, создавалась атомная бомба и закладывались основы космонавтики. СССР проводил серьезные и систематические археологические раскопки, и неудивительно, что они принесли немало открытий. Но сначала немного истории.

Новгородские грамоты открыл А.В. Арцеховский в 1951г. Но путь к этому открытию занял почти 20 лет. Арциховский начал раскопки в Новгороде в 1932г, и уже тогда стали попадаться отрывки бересты и палочки, впоследствии идентефицированные как писала (стилусы). В статье 1937г. "Раскопки на Славне в Новгороде Великом" он, вероятно, выдвинул гипотезу о том, что должны быть и берестяные грамоты. Надо сказать, что сам факт того, что береста использовалась в древности, не был секретом уже тогда. Обы этом находили упоминание в письменных источниках, в архивах были берестяные книги XVII-XVIII веков (они есть даже в Парижской национальной библиотеке), а в 1930г была найдена золотоордынская берестяная грамота XIV века, со стихами на монгольском. И вот после войны, когда новгородская археологическая экспедиция возобновила свою работу, древние новгородские берестяные грамоты были обнаружены. В последствии, они были найдены и в других древнерусских городах, и несмотря на смерть Сталина, археологи обнаруживают новые грамоты почти каждый год.

Вот карта распределения находок, которая уже немного устарела.


В частности, в 2007 году в Московском Кремле при раскопках были найдены еще две грамоты.

Чем интересны новгородские грамоты? Прежде всего тем, что они относятся к домонгольской и монгольской Руси, это XI-XIV века. В XV веке, в связи с распространением бумаги, они выходят из употребления (более поздние берестяные документы в основном оставались в Сибири, куда бумага добиралась дольше). Вторая очень важная особенность в том, что в грамотах по большей части светская переписка: письма, записки, долговые списки, поручения и т.д. которые отражают живой древнерусский язык того времени. В то время как большинство литературы того периода, за редкими исключениями, написаны на церковнославянском (древнерусский -- это восточнославянский язык, впоследствии распавшийся на старобелорусский, старовеликорусский и украинский, церковнославянский -- южнославянский староболгарский времени Кирилла и Мефодия). Ну и самое, возможно, интересное в том, что через светские письма и запискиможно заглянуть одним глазком в то, как жили люди в то время. Чем мы сейчас немного и займемся.несколько грамот с переводом )
kaipa: (Default)
Старая как мир тема. Уже забыл, что побудило меня к ней вернуться сегодня, заинтересовался азбучной войной в Галиции и вот что нашел.

Текст ниже взят с http://community.livejournal.com/inosmi_ru/163932.html
Более подробно и с ссылками это освещено в (http://www.russian.kiev.ua/books/karevin/rusnorus/rusnorus02.shtml)

"Трудно не согласиться с известным политологом, что вклад Франца-Иосифа в создание Украины и особенно «украинства» трудно переценить! Как известно, восемнадцатилетний эрцгерцог стал императором на волне революционных событий, заставивших отречься от престола его дядю и отца. В борьбе против венгерских повстанцев приняли активное участие и русины — сказалась и традиционная вражда между народами-соседями, а также неразумная политика венгерских революционных властей по отношению к другим народам. Император за верную службу пожаловал галицкой дивизии сине-желтый флаг, который в 1918 г. стал национальным символом независимой Украины.

Read more... )

Кстати, русины до сих пор не прочь вернуться в Россию. http://rusinpresent.narod.ru/63praz.htm
kaipa: (Default)

"...

Как уже сказано, восприятие Русью монгольского наследства окончательно сделало ее евразийской державой и, в частности, исключало какое-либо "высокомерие" русского национального сознания в отношении азиатских народов. В связи с этим стоит привести два очень весомых высказывания крупнейших политических деятелей Запада.


И если уж называть Россию "тюрьмой народов", то, в точном соответствии с логикой, следует называть основные страны 3апада, не иначе как "кладбищами народов", а потом уж решать, что "лучше" - тюрьма или кладбище.."

Из книги Вадима Кожинова "История Руси и Русского Слова" (см., например, здесь)

В этой связи показательно, как Грузия "научилась" европейскому обычаю "хоронить" народы.

P.S. )
kaipa: (Default)
Очень необычная, но не невозможная теория академика Чудинова. Я уже немного писал о нем, но напомню, что Чудинов знаменит тем, что расшифровал славянское руническое письмо, так называемые "руны Рода" и сакральные "руны Макоши". Научившись читать руны, он начал находить славянские и русские надписи на ранне-средневековых, античных и даже неолитических памятниках по всему миру. В частности, он прочитал этрусские надписи по-русски и тем доказал, что этрусски -- это русские или славяне (что одно и то же, так как даже во времена Киевской Руси все славяне говорили на одном языке, различия были диалектные). Сопоставляя прочтение разных памятников, данные истории и археологии, он выдвинул на первый взгляд невероятную теорию мировой истории. Краткий конспект я привожу, а детали можно найти на сайте самого Чудинова, академии Тринитаризма, в его книгах и публикациях.

kaipa: (Default)
"Бог создал голову человека круглой, а бесы создали телевизор, который сделал ее квадратной. В Риге еще можно новости смотреть под пиво. В России — только под водку и не чокаясь."

"Человек образованный – это память. А есть ещё разумные… Ни в одном языке мира нет слова «разумный»."
М. Задорнов

kaipa: (Default)
Как всегда случайно набрел на "русского Кастанеду" -- Александра Шевцова и его Тропу или Академию Самопознания.
http://dao-nagual.net/
http://acasam.ws/

Изначально он также случайно заинтересовался этнографией и народной культурой, но "открытая" им философия и практика "мызыков" -- русских даосов -- была подхвачена многими, и из этого выросло целое общественно-культурное движение -- Тропа, или русский дао. На базе Тропы даже стали появляться всякие эзотерические секты, в результате чего организаторы Тропу закрыли, но продолжили заниматься исследованиями в области древних русских духовных традиций и народной психологии.

Само учение мызыков чрезвычайно интересно и действительно напоминает чем-то учение Дона Хуана в переложении на русский лад и скрещенное с дао-де-дзын. Я просмотрел лишь несколько первых глав и после этого заказал книжку на Озоне
http://dao-nagual.net/index.php?option=com_content&task=section&id=1&Itemid=5

Но прежде чем начинать читать все это, интересно ознакомиться с достаточно небольшим разделом Мифов о Тропе, там же, о взаимоотношениях Тропы и Христианства, Тропы и язычества. Это убеждает в том, что Троянов никакой не шарлатан, а ученый-этнограф, историк и психолог, и основаная цель его "учения" -- это изучение народной традиции и через нее -- самопознание, ощущение собственного Я, очищение и наука думать. Тому же самому учит и йога, кстати, но она основанна на индийской народной традиции и выработана в другом климате и поэтому не всегда применима на Руси.

Вообще, чем дальше я углубляюсь в изучение истории собственной страны и культуры, тем интереснее. Калейдоскопом открываются новые грани, но от этого картина как голограмма обретает новый объем и цвет. Древнерусская и дохристинская история славян, старая русская Вера или родноверие, славянские руны, Живой русский язык и его связь с санскритом -- все это элементы сложной и яркой мозаики удивительной и богатой культуры, которая несмотря на все гонения живет рядом с нами и во всех нас.
kaipa: (Default)
Заметки на тему пра- или прото- славянской письменности я встречал и раньше, как правило критического содержания. Но вот случайно нашел полноценную книгу на эту тему. Помимо довольно интересных исторических и лингвистических экскурсов в глубь веков (вполне классических), автор расшифровывает древнейшие дошумерские надписи по-славянски. При всей необычности утверждения, это имеет смысл. (Обратите внимание, книга 1993г, литература -- еще раньше, то есть это все до-интернетовская эпоха, я "пробил" несколько источников, все честно).

http://www.kladina.narod.ru/grinevich/frames.htm

Несколько статей другого автора по рунической письменности Скандинавии и Восточной Европы, опять же расшифрованной по-славянски:
http://www.zovu.ru/yaz/sko2.htm
http://www.zovu.ru/yaz/sko3.htm
http://www.zovu.ru/yaz/sko4.htm

Лишнее подтверждение тому, что обшепринятая история далека от реальности. И если к расшифровке рун, критского и протошумерского письма можно, конечно, относиться с сомнением (хотя почему? расшифровали же пиьсмо майа, например, или язык и структуру письма Хараппской культуры, и это общепринято), то есть и другие методы. Я читал книгу литовско-американского археолога и всемирно признанного специалиста по славянам Марии Гимбутас (http://www.ozon.ru/context/detail/id/1408818/) -- в ней достаточно четко, на чистых археологических фактах (скучное сравнение керамики, жилищ, захоронений и других следов материальной культуры) прослеживается непрерывная история славян в течение нескольких тысячелетий, гораздо дальше, чем "принято" считать. При этом книга была написана довольно давно, археологические данные все время пополняются.

Довершая тему отмечу, что проект zovu.ru -- стоит того, чтобы в нем покопаться. Разрабатываемый им тема "живого" или смыслового русского языка, основанная на связи звуков и смыслов, очень интересна, рекомендую хотя бы ознакомиться.
http://www.zovu.ru/yaz/
http://www.zovu.ru/yaz/1slovo.htm
http://www.zovu.ru/yaz/1yazrus.htm

P.S. Нигде не могу найти книгу академика Б.А. Рыбакова "Язычество древних славян", "Наука", М., 1981. Давно уже. Никто не встречал случайно?
kaipa: (Default)
Знаем ли мы свою, русскую литературу? Чувствуем ли мы, понимаем ли почему и зачем было написано то или другое? Что хотел сказать автор и почему он велик? Да, мы знаем, что русская классическая литература -- это мировое явление, что "Пушкин -- это наше все", но отдаем ли мы себе отчет -- почему? "Русские", с гордостью говорят с экрана телевизора, -- "самая читающая нация", но что мы сейчас читаем? Что читают в метро, в электричке, какая "литература" издается и популярна? По большому счету -- либо "чтиво", либо, так называемая, "интеллектуальная" проза, причем -- зарубежная. Многие ли после школы возвращались к Пушкину, Гоголю, Тургеневу, Достоевскому?... А ведь понять их по-настоящему, или хотя бы приблизиться к пониманию, можно лишь в зрелом возрасте.

Profile

kaipa: (Default)
kaipa

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios